Регистрация

http://konsar.ru - Стружкоотсос, пылеуловители КОНСАР САРОВ УВП-1200, УВП-2000, УВП-3000, УВП-5000, УВП-7000, УВП-1200А, УВП-2000А

Особенности раскрытия и расследования краж с использованием специальных средств (криминалистические аспекты)

Преступность является порождением социально-экономических условий жизни общества и отражением его характера на каждом конкретном историческом этапе развития. Она представляет собой не простую совокупность совершаемых преступлений, а выступает неизбежным социальным явлением. В связи с указанием, преступность должна рассматриваться и изучаться не просто как "криминальная болезнь" общества, а в качестве социального явления, которое по мере своего роста оказывает все большее влияние на судьбы государств и народов.

 

В условиях кризисного состояния экономики, ухудшения жизненного уровня людей, крайне неблагоприятной криминогенной обстановки в нашей стране в последние годы широкое распространение получили преступления против собственности. Особое место среди них занимают хищения, выступающие в форме краж. Кража чужого имущества - наиболее распространенное и, в то же время, сложно раскрываемое преступление. Достаточно сказать, что в структуре преступности за 2004 год кражи составили 47,1 % (их зарегистрировано 1 150 772), темпы прироста к предыдущему году -24,2% [1]. Аналогичная ситуация складывается по регионам. Так, по Тюменской области в первом полугодии 2004 года совершено 20228 преступлений. Это на 6,3 % больше по сравнению с прошлым годом. 8543 преступления - это кражи, процентный прирост которых, по сравнению с прошлым годом, увеличился на 17,5 % . Из них большая часть это кражи имущества граждан, транспортных средств, квартирные кражи и около 30 % краж, совершаемые в организациях, учреждениях и на предприятиях [2].

 

Глава 1. КРИМИНАЛИСТИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА КРАЖ ЧУЖОГО ИМУЩЕСТВА

 

Кража, довольно сложный по своей юридической природе состав преступления, является одним из наиболее изощренных по механизму преступления и распространенных видов совершаемых преступлений, что нередко приводит к многочисленным трудностям и ошибкам в следственной, и судебной деятельности, и как следствие - раскрываемость этой категории преступлений самая низкая среди всех видов преступлений.

Неотвратимость наказания за каждое преступление связана с осуществлением более совершенного подхода к раскрытию и расследованию данного вида преступлений.

Практическое значение составляющих криминалистическую характеристику элементов, в качестве значимой информации для раскрытия и расследования преступлений, исключительно велико, гак как без их знания и учета невозможно успешно раскрывать и расследовать преступления.

Мы не будем прибегать к рассмотрению всех существующих точек зрения на эту проблему, так как объем нашего научного исследования не позволяет сделать это возможным, да и их количество очень велико. Многие ученые включают в криминалистическую характеристику разный по количеству и содержанию перечень элементов.

С данной точкой зрения следует согласиться, поскольку, действительно, в каждом конкретном случае следователь исходит из данных, имеющихся у него реально, из конкретного их объема и содержания. Только в такой ситуации сведения о типичном содержании исходной информации о событии преступления, выявленные наукой криминалистикой, будут для следователя полезны.

Знание типичного содержания исходной информации для конкретного вида преступлений, полученное в результате изучения уголовных дел, важно

для самой науки криминалистики, а именно, для разработки частных методик расследования преступлений (выдвижения типичных версий, составления программ (алгоритмов) расследования и т.д.) и должно быть отражено в отдельном элементе частной криминалистической методики - типичных следственных ситуациях первоначального этапа расследования.

В связи с интенсивной разработкой в последние годы учения о криминалистической характеристике преступления, ее роли и месте в методике расследования до сегодняшнего дня особо остро стоит вопрос о месте в криминалистических методиках сведений об обстоятельствах, подлежащих доказыванию при расследовании отдельных видов преступлений.

С учетом всего вышеизложенного и на основании проведенного нами анализа уголовных дел о кражах, в частности связанных с раскрытием и расследованием их с использованием специальных технических средств, основными элементами криминалистически значимой информации данных преступлений будут являться: предмет преступного посягательства; способ и обстановка совершения преступления (при этом большее внимание уделяется именно способу и месту проникновения, времени совершения данных преступлений и механизму действий на месте совершения преступления).

Необходимо более подробно исследовать отдельные элементы криминалистически значимой информации о кражах для их раскрытия и расследования с использованием специальных технических средств.

Обстановка совершения преступления. Как и любая иная человеческая деятельность, преступления готовятся и совершаются в определенных временных, территориальных, климатических, социальных и иных условиях, т.е. в окружающей среде. Средой (или обстановкой) преступления является совокупность тех объектов (людей, вещей), их состояния, связей и отношений, на фоне, с учетом или под воздействием которых совершается это преступление.

* Автором изучено и проанализировано более ста уголовных дел но кражам в Тюменской, Курганской и Томской областей.

 

В криминалистической литературе отсутствует единое понятие обстановки преступления, являющейся одним из элементов криминалистической характеристики. Понятие обстановки совершения преступления имеет важное криминалистическое значение, ибо оно самым тесным образом связано с вопросом оптимизации как практической, так и исследовательской и дидактической деятельности криминалистической направленности.

Основными криминалистическими признаками обстановки преступлений являются место и время его совершения, однако, они будут являться элементами криминалистической характеристики только тогда, когда они имеют характерные особенности и именно поэтому могут быть выбраны преступниками.

Деятельность субъекта преступления всегда протекает в определенном месте. Вне пространства нет, и не может быть преступления. Однако, место преступления - это не только пространство, на котором протекает событие. Оно выступает в качестве объективного фактора, определяющего поведение виновного и других лиц, связанных с преступлением, и нередко используется виновным в качестве своеобразного средства достижения определенных результатов. Можно говорить как о месте преступления в целом, так и о месте подготовки, совершения и сокрытия преступления, то есть о месте выполнения отдельных преступных действий.

Изучение уголовных дел о кражах свидетельствует, о том, что выбор преступниками соответствующего места кражи определяется, прежде всего, доступностью предметов преступного посягательства, а также возможностью быстро и незаметно похитить их.

 

Проведенное нами исследование литературы и практики расследования данных противоправных посягательств позволило засвидетельствовать, что основными местами совершения краж являются следующие:

  • территории охраняемых режимных предприятий (склады, хранилища, цеха, лаборатории и т.д.) - 6%;
  • жилые помещения (квартиры и дачные участки) - 64%;
  • помещения и кабинеты различных организаций и учреждений (организации розничной и оптовой торговли; учреждения культурно-досугового характера; организации и учреждения, предоставляющие иные различные услуги населению - гостиницы, пансионаты и санатории, дома быта, автовокзалы, аэропорты, железнодорожные и речные вокзалы, и т.д.) -13%;
  • общественный городской транспорт и транспорт междугороднего назначения и т.п. - 4%;
  • дворы жилых домов и неохраняемые стоянки автотранспортных средств у предприятий организаций и учреждений, гаражи - 13%;

 

Кроме этого, исследования показали, что 86% краж, совершается преступниками в районе их места жительства, при этом большая часть из них совершается в городской местности.

Одним из элементов обстановки преступления является время, которое также как и место совершения преступления входит в предмет доказывания по уголовному делу и подлежит обязательному установлению. Вне времени, как и вне места, нет преступления. Оно не только связывает все элементы, но и выступает как фактор, определяющий поведение виновного и других лиц. Поэтому время совершения преступления - это объективно существующий, определенным образом выраженный элемент системы преступления, обуславливающий поведение виновного, используемое им для подготовки, совершения, сокрытия и характеризующее начало преступления, и его завершение. Время выражается в определенных показателях (годах, месяцах, числах, часах суток, минутах) и с определенной степенью точности.

 

При расследовании краж с использованием специальных технических средств, как и других преступлений, имеет значение не только время совершения преступления, но и время, прошедшее с момента совершения преступления (применительно к предмету нашего исследования - время срабатывания специальных технических средств) до момента появления информации о преступлении в правоохранительных органах. Это способствует планированию организационных, следственных и иных мероприятий по делу и конечно установлению лица, подозреваемого в совершении кражи и его задержанию.

Кроме того, при решении вопросов уголовно-процессуального и криминалистического (тактического и методического) характера должно учитываться влияние фактора времени на процесс познания преступного события. Этот фактор оказывает влияние на планирование последовательности и продолжительности производства отдельных следственных действий, определение тактических приемов установления временных связей между обстоятельствами, имеющими значение для дела, установление возможных изменений в следах преступления и т.п.

Оценка временных параметров преступления в совокупности со всеми другими криминалистически значимыми структурными элементами этой системы может существенно увеличить объем информации, подлежащей анализу на предварительном следствии [3].

Анализ эмпирического материала показал, что кражи с проникновением в жилое помещение, как правило, совершаются в городах в рабочие дни, в дневное время 81%, когда люди находятся на работе. Большое количество краж совершается в вечернее и ночное время в праздничные и выходные 17%, что связано с пребыванием жильцов в гостях и на дачных участках, а также в летний период времени - в период нахождения в отпусках 2%.

В сельской же местности кражи совершаются в основном в выходные дни, и в вечерний период времени, когда хозяева занимаются скотиной и огородами 6,5%, в ночное время93,5%.

Если кражи совершаются с предприятий, учреждений и организаций, то в основном в вечернее и ночное время и в дни их работы. Это объясняется, конечно же, возможностью доступа к предметам хищения, а также тем, что большое количество данных преступлений в этих местах совершается самими рабочими и служащими. Обычно преступный замысел рождается непосредственно в процессе рабочего дня и его осуществление становится возможным к моменту его окончания, когда все рабочие и служащие собираются домой.

Таким образом, знание обстановки совершения преступлений необходимо для эффективного предотвращению, пресечению и выявлению краж.

 

«Внимательное, вдумчивое изучение обстановки как бы вводит в атмосферу преступления, запечатлевающуюся на окружающем, и не столько видимую, сколько чувствуемую и угадываемую. Проникновение в обстановку и обстоятельства преступления ведут к отчетливому пониманию совершившегося, к постижению внутренних связей между действиями, совершаемыми преступной волей, и отражением их во вне. Такое понимание дает возможность не только мысленно воссоздать картину преступления, но и понять мотивы, руководящие преступником при совершении преступлений» [4].

Сведения об обстановке совершения краж недооцениваются практическими работниками при применении профилактических мер. Между тем, они обеспечивают возможность выдвижения обоснованных версий, составления конкретного плана расследования преступления, определения круга лиц, причастных к совершению преступления, использования типичных данных, составляющих криминалистическую характеристику вида преступлений, определения типичной следственной ситуации для расследования конкретного уголовного дела, установления возможных очевидцев совершения краж, и, конечно же, определения вида специального технического средства для блокирования объекта.

Предмет преступного посягательства. В системе криминалистически значимой информации о кражах предмет преступного посягательства играет определяющую роль и занимает в ней доминирующее положение. В данном виде преступлений предмет преступного посягательства выступает в качестве самостоятельного и специфического объекта исследования, так как он чаще всего определяет цели и мотивы преступления, тактику его совершения.

 

Кражи относятся именно к предметным преступлениям, т.е. к преступлениям, имеющим непосредственный материальный объект (предмет) посягательства [5]. В силу этого предмет преступного посягательства следует считать неотъемлемым структурным элементом их криминалистической характеристики. Предметом данных посягательств в основном являются материальные ценности, различающиеся по производственному, хозяйственному, культурно-бытовому и иному значению.

 

Результаты исследования материалов судебно-следственной практики свидетельствуют о том, что чаще всего предметами хищения являются следующие:

  • предметы одежды и иные предметы личного аксессуара (женские и мужские сумочки), сотовые телефоны и т.д.34%;
  • радиоаппаратура, электрооборудование и т.д.23%;
  • транспортные средства, мотоциклы, велосипеды, и запасные части к ним 16,9%,
  • драгоценности (изделия из золота и серебра, антиквариат) и деньги 12,2%;
  • продукты питания, спиртные напитки и бытовая химия 10,6%;
  • лом цветных металлов и берилловые зеркала 3,3%;

 

Таким образом, можно констатировать, что непосредственный предмет данных преступных посягательств обуславливает определение его местонахождения и время совершения кражи, а также в некоторых случаях применение соответствующих орудий и средств.

 

Способ совершения преступления.

Существенное значение для теории и практики расследования преступлений имеет выяснение того, почему, в силу каких факторов и условий, преступник совершает преступления определенным способом.

Изучение способа преступления как действий (бездействия) субъекта преступного посягательства является одной из актуальных проблем юридической науки, в первую очередь теорий уголовно-правового цикла. Каждая из них, изучая данное понятие, дает ему свое определение, пытаясь раскрыть его сущность в целях использования для решения собственных задач. В способе преступления содержится значительный объем информации о преступлении. Не случайно, ряд криминалистов считает его одним из главных элементов криминалистической характеристики преступления, ибо он определяет основные пути и направления расследования [6].

Способ преступления, в криминалистическом аспекте, имеет важное значение, потому что он содержит совокупность количественных и качественных признаков, обеспечивающих разработку и выбор приемов, средств и методов, направленных на расследование преступлений. Данные о способе преступления позволяют установить обстоятельства совершения преступления, круг лиц, причастных к его совершению, технические средства, использовавшиеся при совершении преступления, оставленные преступлением следы и другие обстоятельства.

 

Совершение преступления тем или иным способом зависит от различных обстоятельств или факторов, которые могут быть разделены на объективные и субъективные.

 

К числу объективных факторов следует отнести:

1. Особенности обстановки совершения преступления.

  • Криминалистическое значение сведений об обстановке совершения преступления очень большое. Они включают в себя информацию о следах преступника и преступления; о механизме взаимодействия объектов относительно друг друга; о предмете преступного посягательства и времени совершения преступления. Обстановка совершения преступления влияет на выбор способа совершения преступления, а в некоторых случаях и зависит от него.
  • Предмет посягательства в определенной мере характеризует цель, которую пытается реализовать преступник и, вместе с этим, влияет на выбор обстановки совершения преступления, средств и орудий преступления, т.е. на способ его осуществления.
  • Наличие у преступников орудий преступления связано сиспользованием их определенным образом. Часто это обстоятельство является решающим при совершении преступления.
  • Проведение подготовительных к преступлению действий влияет на способы его совершения. Преступники создают иногда условия, облегчающие совершение преступлений.
  • Наличие соучастников также связано со способами совершения преступлений. При совершении преступлений группой нередко наблюдается тщательно продуманная и организованная деятельность. В подобных делах устанавливаются способы совершения отдельных действий соучастников, а затем способ совершения преступления в целом.
  • Возможности реализовать отвинченные медные ручки дверей, металлические полоски от кабин лифтов и т.п.

 

К субъективным факторам, определяющим образ действий преступника, следует отнести:

  • Способы, применяемые преступником ранее при совершении преступлений.
  • Наличие у преступника определенных профессиональных знаний, опыта, навыков, откладывающих отпечаток на выбор им способа совершения преступления.
  • Служебное положение субъекта оказывает влияние на способ совершения должностных, хозяйственных и некоторых других преступлений.
  • Психологические и физические особенности личности преступника оказывает влияние на его действия и способ их совершения.

 

Объективные и субъективные факторы, влияющие на способ преступления, находятся в тесной связи и взаимообусловленности.

Предметом сокрытия могут быть не только доказательства. Ими могут быть и вспомогательные факты, являющиеся средством установления обстоятельств, составляющих предмет доказывания по делу.

Кроме этого необходимо отметить, что в современной криминалистике кроме способа преступления подвергается активному исследованию такая категория, как механизм преступления.

Рассматривая способ совершения кражи как комплекс действий преступника по проникновению на место преступления, поиску ценностей и завладению ими (включая в него и уход с места кражи), в качестве важнейшего его элемента необходимо выделить именно способ проникновения, отражающий многие характерные признаки преступного события и в значительной степени определяющий процесс его развития, а также способствующий определению конкретного объекта для снаряжения их специальными техническими средствами и какими именно.

Кроме этого, по способу проникновения на место кражи можно установить отдельные свойства личности преступника (наличие профессиональных навыков и преступного опыта, антропометрические и физические данные) и ряд других признаков, имеющих криминалистическое значение при поиске и изобличении преступника. Дело в том, что, для конкретных способов проникновения характерны определенные механизмы образования, следов, установление которых в процессе расследования позволяет судить об орудиях (орудии) взлома, а часто и о личности преступника.

 

Таким образом, изучение и анализ литературы, а также исследование уголовных дел о кражах показало, что при совершении этих преступлении преступники обычно прибегают к использованию следующих способов проникновения, которые обладают наиболее важным криминалистическим значением для раскрытия и расследования краж с использованием специальных технических средств.

 

1. Кражи, совершаемые со взломом, путем проникновения в помещение после разрушения преграды 44% 

  • проникновение путем взлома оконных запирающих устройств 53,2%;
  • проникновение путем пролома дверей и стен в наиболее, уязвимых местах 33,3%;
  • проникновение путем пролома либо пропиливания потолочных перекрытий 1,3%;
  • проникновение путем перепиливания душки замка и запорных устройств 8%;
  • проникновение путем разборки вентиляционных и печных коммуникаций 4,2%.

 

2. Кражи, совершаемые без взлома, путем проникновения в помещение без разрушения преграды (проникновение путем подбора ключей или отмычек к запирающим устройствам) 11%;

 

3. Кражи чужого имущества, не связанные с проникновением в помещение 13%:

  • карманные, в том числе разрезание сумок и карманов, 41%;
  • обирание пьяных 23%;
  • кражи чемоданов и сумок 36%.

 

4. Кражи, совершаемые с использованием доверия 8%:

  • когда преступник использует дружеские, родственные и другие связи, т.е. хорошие отношения с потерпевшим (совместно проживает в одной квартире, присматривает за ней, часто ходит к потерпевшему в гости домой и на работу) 39%;
  • когда потерпевший проявляет излишнюю доверчивость (приглашает мало знакомых или незнакомых лиц для распития спиртных напитков, либо на ночлег, решения каких-либо вопросов и т.д.) 24%;
  • когда преступник под благовидным предлогом проникает в помещение (под видом работника горгаза, электросетей и т.п.) 24%;
  • когда потерпевший халатно относится к сохранности имущества (оставление ключей в «условном» месте, которые можно легко обнаружить или оставление дверей не запертыми) 13%.

 

5. Кражи совершаемые из транспортных средств, самих транспортных средств (автомобилей, мотоциклов и велосипедов), запчастей для них как свободным доступом, так и путем проникновения со взломом и без взлома 24%.

 

В заключении данного параграфа нашего исследования необходимо отметить, что обстановка преступления, данные об объекте и предметах посягательств, способы совершения данных преступления, в частности способ проникновения, являются базовыми элементами криминалистической характеристики расследования краж с использованием специальных технических средств, которые позволяют не только детально изучить каждый факт, объяснить его происхождение, привести в стройную систему, определить направление расследования, охарактеризовать личность виновного и т.д., но и позволяет определить конкретный объект, время и место для снаряжения их специальными техническими средствами и какими именно.

 

Глава 2. СПЕЦИАЛЬНЫЕ ТЕХНИЧЕСКИЕ СРЕДСТВА, ИСПОЛЬЗУЕМЫЕ ПРИ РАСКРЫТИИ, РАССЛЕДОВАНИИИ ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ КРАЖ

 

Для эффективной раскрываемости и установления всех обстоятельств, преступления, достижения неотвратимости наказания важное, значение имеет использование арсенала оперативно-технических средств, обобщенно именуемых специальной техникой. Этот вид техники включает в себя большой класс различных по на­значению, устройству, тактико-техническим характеристикам средств, применение которых органами внутренних дел связано с особыми тактическими приемами и нормативно регламентировано. Отличительной чертой специальной техники является то, что она используется в ходе гласной или негласной деятельности для выявления лиц, фактов и предметов, связанных с подготовкой, совершением и сокрытием преступлений.

Применение специальной техники способствует созданию благоприятных условий для успешного предупреждения противоправных деяний, быстрого и полного раскрытия уже совершенных преступлений. Кроме того, использование данной техники обеспечивает реализацию принципа наступательности и внезапности проводимых мероприятий, создание такой обстановки, когда преступник вынужден оставить информацию о себе и своих противоправных действиях.

Специальные технические средства можно классифицировать применительно к оперативно-разыскной, следственной и административной деятельности органов внутренних дел.

В оперативно-разыскной деятельности специальная техника применяется для предотвращения и раскрытия преступлений и розыска преступников, причем используется она преимущественно негласно. Для этих целей предназначены специальные технические средства, устройства и приемы под общим наименованием «оперативная техника». Применение этой техники регламентируется специальными нормативными актами.

 

При расследовании преступлений технические средства ис­пользуются гласно и применяются для собирания и исследования доказательств.

Методика и приемы применения этих средств разрабатываются криминалистикой. Эти технические средства, устройства и приемы охватываются понятием «криминалистическая техника». Применение криминалистической техники регулируется нормами уголовно-процессуального закона.

В административной деятельности органов внутренних дел техника применяется преимущественно в гласных формах. Тех­нические средства, устройства и приемы их применения разра­батываются или приспосабливаются в зависимости от направления административной деятельности органов внутренних дел.

Применительно к данной теме возможности использования специальных технических средств, для решения задач предотвращения преступлений должны оцениваться в рамках выделенных классификаций. В таком случае они могут быть отнесены к числу специальных технико-криминалистических средств. Термин «специальные» в данном случае определяется их целевым назначением и позволяет из общего арсенала научно-технических средств, кримина­листики выделить средства и методы, обеспечивающие решение задач предотвращения и расследования преступлений.

Из числа научно-технических средств, используемых для предупреждения и раскрытия краж, нас интересуют те, которые затрудняют преступные посягательства на объект либо категорию

объектов или исключают успешное осуществление таких посягательств, способствуют своевременному пресечению преступных посягательств, а также их раскрытию и играют сдерживающую роль в отношении неустойчивых элементов, обеспечивают благоприятные условия для возникновения доказательственной информации, способствуя тем самым быстрому раскрытию и установлению истины по делу. [7]

 

В данном определении прослеживается двойственный характер требований, предъявляемых к рассматриваемой категории средств:

1) выполнять предупредительную функцию;

2) создавать благоприятные условия для раскрытия и
расследования преступлений в случае их совершения.

 

В числе технико-криминалистических средств и методов, отвечающих указанным требованиям, в специальной криминалистической литературе традиционно выделяется возможность применения специальных химических веществ.[8] Между тем до сих пор отсутствуют работы, которые в полной мере раскрывали бы технико-криминалистические аспекты использования специальных химических веществ (далее - СХВ).

Данное положение, по нашему мнению, обусловливает не всегда эффективное применение и реализацию возможностей этих средств для решения задач предотвращения преступлений. Анализируя все возможные случаи такого применения специальных химических веществ, мы видим два основных варианта их использования.

Во-первых, это пометка заранее определенного круга объектов с целью придания им индивидуализирующих признаков, затрудняющих преступное посягательство на них и в случае необходимости позволяющих быстро и легко отличать эти объекты от подобных, а во-вторых, - обеспечение пометки преступника (рук, одежды, вещей и т. д.) при совершении им преступлений.

Одним из направлений такой формы использования специальных химических веществ является защита различного рода документов от подделки.

Актуальность применения специальной техники определяется раз­личными факторами. Прежде всего, в ряде случаев сбор первичных данных о способе проникновения и совершения краж для обеспечения оперативно - розыскной деятельности возможен только в результате активного применения оперативно-технических средств и соответствующих тактических приемов.

К числу высокоэффективных средств, которые нашли широкое применение для разоблачения расхитителей, взяточников, лиц, совершающих кражи и другие опасные преступления, относятся СХВ, используемые для изготовления, снаряжения «химических ловушек». Применение СХВ позволяет получить надежную доказательственную и розыскную информацию.

Как показали результаты научных исследований и практика органов внутренних дел, СХВ являются эффективным и вместе с тем безопасным средством. Небольшие их количества, которые используются для нанесения меток на объекты или для снаряжения химических ловушек, не причиняют вреда здоровью людей.

В советские времена, отличавшиеся гигантоманией, выполнялись указания по массовому применению химических ловушек, и нередко их устанавливали там, где они вовсе не были нужны. Это формировало отрицательное отношение к ним, снижало эффективность их применения. Кроме того, многие продавцы государственных магазинов не были заинтересованы в раскрытии краж, имея цель скрыть за ними свои собственные хищения. Поэтому были частые случаи выведения ловушек из строя самими продавцами. Все это повлекло за собой постепенное сокращение их применения.

В настоящее время ситуация изменилась, поскольку большинство торговых объектов принадлежит частным лицам. Можно надеяться, что стремление хозяев сохранить свои материальные ценности повысит спрос на химические ловушки и поставит их в один ряд с другими эффективными средствами охраны.

Учитывая сегодняшнюю обстановку, высокую степень криминализации общества и большое количество мелких краж, с которыми -и призваны бороться химические ловушки, необходимо возобновить работу с ними.[9]

Телевизионные системы видеонаблюдения. Визуальная информация, полученная в процессе наблюдения, может использоваться для предупреждения, раскрытия и расследования преступления. Поэтому на сегодняшний день телевизионные системы наблюдения находят широкое применение в деятельности органов внутренних дел.

Первичная визуальная информация, полученная в ходе опера­тивных мероприятий или в процессе деятельности по обеспечению безопасности и зафиксированная с помощью телевизионных систем наблюдения (далее - ТСН), может использоваться при проведении последующих оперативно - разыскных мероприятий и как доказательство в суде. В ходе обработки и анализа изображений может быть выявлена криминалистически значимая информация, которая, в частности, позволяет установить групповую принадлежность или идентифицировать различные объекты, выявить их индивидуальные особенности.

ТСН находят широкое применение для обеспечения охраны банков, торговых центров, развлекательных учреждений, промыш­ленных предприятий, других коммерческих и некоммерческих орга­низаций. С помощью ТСН осуществляется быстрое реагирование на опасную ситуацию, наблюдение за персоналом и посетителями, управление производственными процессами. В случае возникновения

криминальных ситуаций ТСН позволяют зафиксировать процесс совершения преступления и преступников посредством видеозаписи. Полученная видеозапись становится одним из важнейших дока­зательств в суде и используется наряду с показаниями свидетелей, следами, изъятыми в ходе осмотра места происшествия.

В работе по раскрытию преступлений важное, значение имеет фактор времени. Большинство преступлений раскрывается в результате розыска преступников «по горячим следам». Поэтому, чем раньше станет известно органам милиции о совершенном преступлении, тем реальнее возможность быстро обнаружить и задержать преступника. Это объясняется тем, что преступники иногда некоторое время после совершения преступления находятся на объектах транспорта, могут сохранять на себе следы преступления и иметь предметы, добытые преступным путем.

В борьбе с кражами может помочь нововведение с использованием специальной техники (систем видеонаблюдения) в совокупности с оперативными учетами.

Посредством новейших методов получения и обработки видеоинформации, система «Безопасный город», функционирующая в Тверском районе города Москвы, осуществляет непрерывный сбор, передачу, интеллектуальный анализ и архивирование видеоданных от большого числа камер с возможностью оперативного отображения и доступа к видеоархивам с рабочих мест операторов. Тысячи защищенных от вандалов камер устанавливаются на территории города и круглосуточно контролируют подъезды жилых домов, дороги, переулки.

Подведя первые итоги использования систем видеонаблюдения, можно сделать вывод: раскрываемость квартирных краж повысилась на 12 %, хулиганств - на 15 %, на треть уменьшилось число случаев вандализма в подъездах, но самое важное то, что количество квартирных краж сократилось вдвое. Учитывая положительный опыт использования систем видеонаблюдения для охраны подъездов, правительство Москвы постановило установить в столице видеокамеры на 90245 подъездов жилых домов во всех административных округах города до 2007 года.[10]

В настоящее время важнейшим направлением применения технических средств и систем маркировки и выявления объектов является использование специальных меток, которые превращают объект маркировки в источник безопасного излучения (его выявление возможно специальными приборами). Это позволяет бороться с конкретными видами преступлений: кражами, хищениями, взяточничеством, фальшивомонетничеством, вымогательством, угонами транспортных средств (при этом с помощью специальных меток решаются все три перечисленные задачи: поиск объектов, их идентификация, создание условий эффективного следообразования).

Исследователями, а также работниками органов внутренних дел, связанными с расследованием краж автомобилей, неоднократно поднимался вопрос о разработке НИИСТ МВД РФ прибора, позволяющего ставить невидимую метку - идентификационный номер на двигателе, шасси, кузове. С помощью этой метки специалисты, и, прежде всего сотрудники уголовного розыска, могли бы идентифи­цировать основные номерные части автомобиля, даже в том случае, если бы уничтоженное или измененное содержание первоначальных маркировочных обозначений нельзя было установить в процессе экспертного исследования.

В конце 1998 года группой ведущих ученых и специалистов Специализированного центра «Сервисинтертехника» и Научно-тех­нической фирмы «РИФТ» (г. Москва) разработан метод нуклидного маркирования. Радионуклидная метка несет уникальную цифровую информацию, ее невозможно фальсифицировать или удалить, не нарушая целостности самого объекта. Данное устройство может входить в состав технического оборудования на серийном производстве изделий, подлежащих маркировке [11]

В мировой практике для маркировки предметов, представляющих большую ценность, эффективно используют радиоактивные препараты (патент США № 4765655, 1988 г. «Маркировка предметов искусства в целях их охраны с помощью радиоактивных изотопов»; патент Франции № 2597245, 1986 г. «Метод и устройство опознание ценных предметов»).

Вышесказанное означает, что использование специальных технических средств, в предупреждении и раскрытии краж и других преступлений является эффективным методом, который необходимо совершенствовать, разрабатывая и внедряя новейшие технологии.

 

Глава з.ТИПИЧНЫЕ СИТУАЦИИ ПЕРВОНАЧАЛЬНОГО ЭТАПА РАССЛЕДОВАНИЯ КРАЖ, ПРИВЛЕЧЕНИЕ СПЕЦИАЛИСТА В РАССЛЕДОВАНИИ КРАЖ ЧУЖОГО ИМУЩЕСТВА

 

Для первоначального этапа расследования краж чужого имущества характерны следующие следственные ситуации:

1) имеется достаточно полная информация о преступном событии и конкретные данные о лице, совершившем преступление;

2) имеется относительно полная информация о преступном событии и отдельные сведения о лице, совершившем преступление;

3) имеются неполные данные о преступном событии, отсутствуют сведения о лицах, совершивших преступление [12].

 

Наибольшую сложность для расследования представляет третья ситуация (совершение кражи в условиях неочевидности), успешное разрешение которой предполагает своевременный и качественный осмотр места происшествия, комплексное использование сил и средств органов внутренних дел на первоначальном этапе расследования. Однако это не всегда реализуется на практике. Исследования показывают, что по каждой десятой краже осмотр места происшествия вообще не проводится, а следственно-оперативная группа в полном составе выезжает лишь по одному сообщению о краже из пяти поступивших. Распространены случаи несвоевременного направления на места происшествий следственно-оперативной группы.

В УПК РФ предусмотрена возможность осмотра места происшествия до возбуждения уголовного дела в случаях, не терпящих отлагательства. В этой ситуации уголовное дело возбуждается немедленно после проведения осмотра места происшествия (при наличии к тому оснований).

 

Немедленное возбуждение уголовного дела при выезде на место происшествия дает следователю (следственно-оперативной группе) целый ряд преимуществ и позволяет:

  • требовать от руководителей предприятий, организаций, учреждений
  • выделения сотрудников для участия в осмотре в качестве специалистов;
  • давать органам дознания поручения;
  • своевременно проводить обыск и выемку (при наличии законных оснований), получать образцы для сравнительного исследования, назначать экспертизу, допрашивать потерпевших и свидетелей;
  • принимать решения о задержании подозреваемых, избрании меры пресечения;
  • требовать в соответствии с законом явки тех или иных лиц для дачи показаний.

 

Своевременное возбуждение уголовного дела всякий раз создает благоприятную атмосферу для взаимодействия с органами дознания и активизирует работу по раскрытию преступления.

Осмотр места происшествия — неотложное следственное действие, самое близкое во времени и пространстве соприкосновения следователя с событием преступления, самое «продуктивное», ибо позволяет установить большой объем обстоятельств, относящихся ко всем сторонам состава преступления, самое сложное, требующее применения комплекса тактических приемов и средств криминалистической техники, создающего возможность организации розыска по горячим следам.

Задачи, стоящие перед осмотром места происшествия — это выяснение обстановки происшествия, обнаружение и собирание доказательств, закрепление и исследование следов, сбор поисковой экспресс-информации в целях быстрейшего установления личности преступника.

Изучение практики расследования показывает, что неквалифи­цированный осмотр места происшествия резко снижает количество и качество исходной информации необходимой для организации мероприятий по раскрытию преступлений по горячим следам.

 

Руководящая роль в расследовании принадлежит следователю (в исключительных случаях осмотр производит представитель органа дознания), который лично проводит осмотр места происшествия по делам, отнесенным к его компетенции, и несет ответственность за качество данного следственного действия.

Эффективное осуществление осмотра места происшествия связано не только с организационно-тактическими вопросами, но и с использованием достижений науки, техники и специальных познаний.

Как правило, на месте происшествия в составе следственно-оперативной группы, работает специалист-криминалист и большое значение при этом имеют взаимопонимание и согласованность действий участников следственно-оперативной группы (СОГ).

Проблемы взаимодействия входящих в следственно-оперативную группу лиц и управления их деятельностью в ходе осмотра места происшествия полностью возлагаются на следователя. Взаимодействие должно начинаться с осмотра места происшествия.

 

Прежде чем выехать на осмотр конкретного места происшествия, следователь и эксперт-криминалист должны проверить укомплектованность чемодана техническими средствами, их рабочее состояние, наличие упаковочных материалов для изымаемых объектов , фото-принадлежностей и других средств, а также бланки процессуальных документов и канцелярские принадлежности.

Необходимо заранее, дав соответствующее задание оперативному работнику, позаботиться об участии понятых, так как в случае осмотра в ночное время и в безлюдной местности это может вызвать затруднения.

Получив сигнал о выезде, следователь должен как можно более подробно выяснить у дежурного ОВД характер происшествия для решения вопросов о необходимости участия в осмотре того или иного специалиста (эксперта-криминалиста, техника-криминалиста , кинолога или других специалистов), а также о применении соответствующих технических средств.

 

Осмотр места кражи.

Уголовные дела о кражах занимают значительное место среди всех категорий расследуемых дел.

Низкая раскрываемость этого вида преступлений свидетельствует об упущениях в работе со стороны следователей и недостатках в организации их взаимодействия с другими службами, в том числе с криминалистическими подразделениями. Прежде всего это проявляется при совместной работе в процессе осмотра мест краж и предварительного исследования вещественных доказательств.

В результате кражи на месте происшествия, как правило, фиксируется следующие характерные следы : следы транспортных средств (при подъезде к объекту); следы обуви (ног), особенно в месте проникновения в помещение (следы наслоения-отслоения пыли, почвы, краски и др.); следы пальцев, ладонных поверхностей, перчаток на поверхностях оконных рам, на стекле (осколках), подоконнике, двери, ее обвязке; на поверхностях, деталей замка, орудий взлома, оставленных на месте происшествия, предметов, подвергавшихся перемещению в процессе совершения преступления; следы биологического происхождения (кровь, слюна и др.); микрочастицы (в том числе следы взрыва); следы повреждений предметов (их характер, размеры, форма).

На выявление, фиксацию и предварительное исследование указанных следов необходимо обращать особое внимание.

 

При осмотре места кражи привлекается специалист-криминалист. Он должен оказать помощь следователю в следующем:

  • определение территории, подлежащей осмотру, имея в виду, что необходимо осматривать не только непосредственный объект кражи, но и лестницы, лестничные площадки, лифты, чердаки, подвалы, прилегающую местность, где могут быть обнаружены не только следы преступников, но и временно спрятанные похищенные ценности;
  • установление мест проникновения к похищенным ценностям;
  • обнаружение следов срабатывания специальных химических ловушек с СХВ;
  • обнаружение следов воздействия орудий взлома и других следов;
  • фиксация обнаруженных следов;
  • копирование или изъятие информации с электронных носителей (систем видео-наблюдения);
  • производство необходимых измерений, описание следов орудий взлома в протоколе осмотра места происшествия;
  • обнаружение в следах взлома и других следах микрообъектов (например, на преграде от орудия взлома и наоборот),а так же обеспечение их сохранности;
  • изъятие и упаковка следов и орудий взлома;
  • определение необходимости производства экспериментов, связанных с обнаруженными орудиями взлома и следами их воздействия;
  • предварительное исследование обнаруженных следов и орудий взлома с целью определения механизма совершения преступления данных для установления преступниками]

 

Следует подчеркнуть роль специалиста-криминалиста в обнаружении и осмотре следов орудий взлома. Он обязан знать особенности их поиска, методики изъятия и фиксации, основные направления предварительного изучения и способы оформления результатов,

Особенность таких следов по сравнению с другими, например, следами пальцев рук, состоит в том, что преступник не в состоянии противодействовать их появлению. Появившиеся следы взлома не могут, как правило, подвергаться какому-либо воздействию со стороны преступника — он не может их уничтожить.

На месте кражи, обнаруживаются следы орудий взлома, пальцев рук, обуви и реже выявляются «нетрадиционные» следы, оставленные преступником и орудием, которое использовалось при краже: малозаметные следы, микрочастицы различных веществ и материалов, а так же СХВ. Специалист-криминалист помогает в выявлении указанных следов, а также в оценке преступной квалификации исполнителя кражи.

Участвуя в осмотре места кражи, совершенной путем взлома преград, специалист обязан учитывать различную природу воздействия орудий на преодолеваемые преграды, а также многообразие механизма образования, следов орудий взлома. Орудия взлома могут быть механического, термического воздействия и взрывного (ударного) свойства.

Чаще всего на местах совершения краж, встречаются следы ме­ханического воздействия на преграды: давления, скольжения (трения), резания (распила, сверления).

Специалист в ходе осмотра обнаруживает следы орудий взлома на запирающих и предохранительных устройствах, дверях, окнах и других объектах, устанавливает механизм взлома и другие обстоятельства.

При совершении краж с применением орудия взлома на месте происшествия остаются не только следы, характеризующие орудие взлома, но и сопутствующие им следы: опилки, стружка, отщепы древесины, частицы красящих веществ. Задача специалиста-криминалиста — это выявление, фиксация и предварительном исследование этих и других следов.

Участвуя в поиске следов орудия взлома, специалист обязан учитывать различную степень выраженности следов, возникших от воздействия орудия взлома и других следов. Некоторые следы хорошо видны и быстро обнаруживаются, другие остаются малозаметными, но имеют не меньшую идентификационную и доказательственную значимость.

Поиск малозаметных следов нужно вести в зависимости от механизма следообразования, обусловленного способом проникновения. При этом нельзя ограничиваться осмотром только той преграды, взлом которой

совершен, так как на месте неоконченного или неудачного взлома можно обнаружить следы орудий взлома, содержащие устную информацию.

В случае отсутствия хорошо различимых следов (установив способ проникновения в помещение) необходимо установить возможные пути передвижения преступника с тем, чтобы обнаружить слабовидимые или невидимые следы. Так, если преступник проник в помещение через пролом в потолке, то наиболее вероятным будет обнаружение следов его ног на предметах, расположенных под проломом, или фрагментов следов на стене, использованной в качестве опоры.

При проникновении через окно невидимые и слабовидимые следы могут остаться на подоконнике, полу или на других предметах.

Так, проникновение через дверь, связано с возникновением следов, на части пола, примыкающей к двери с обеих сторон, на ковриках около порога, на поверхности двери.

 

Очень важно чтобы, следователь до конца осмотра места происшествия принимал в полном объеме меры к обнаружению и фиксации слабовидимых и невидимых следов и не делал поспешного вывода, как это встречается на практике, об их непригодности для идентификации и другого рода исследования.

На месте кражи, независимо от способа ее совершения, в результате соприкосновения преступника с окружающими его объектами обязательно в качестве следов остается система микрообъектов, и задача специалиста помочь следователю в их обнаружении, изъятии и использовании. Квалифицированное исследование микрообъектов, умелое использование их доказательственного значения позволяют выявить обстоятельства и механизм совершения преступления, получить информацию о преступнике.

В случае задержания преступника специалист может оказать помощь в отыскании микрообъектов на преступнике, его одежде. Этими микрообъектами могут быть частицы почвы, похищенные предметы, обнаруженные в карманах одежды подозреваемого, волокна, нитки с предметов, оставленных подозреваемым на месте происшествия, частицы металла, древесины, краски, стройматериалов со взломанной преграды, специальные химические вещества, оставшиеся на теле, одежде, в волосах, под ногтями подозреваемого. Зная приемы обращения с микрообъектами, на месте краж выбирают способы и средства изъятия микрообъектов, средства их упаковки и хранения.

Специалист может проконсультировать следователя о том, какие криминалистические исследования необходимо назначить по обнаруженным следам.

Сведения, полученные в результате таких исследований, часто помогают раскрыть преступление «по горячим следам», и они, в первую очередь, должны быть направлены на получение информации, облегчающей поиск и задержание лиц, совершивших кражу.

 

Подводя итог, необходимо еще раз напомнить: раскрываемость кражи зависит от тесного взаимодействия и высокого профессионализма работников следствия, оперативных работников и экспертно-криминалистической службы. Одним из существенных факторов повышения эффективности осмотров мест происшествия, является комплексное использование традиционных и специальных познаний в различных областях (физики, биологии, химии, одорологии и т. д.).

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

 

Использование специальных технических средств и привлечения специалистов в предупреждении и раскрытии краж и других преступлений является эффективным методом, который необходимо совершенствовать, разрабатывая и внедряя новейшие технологии.

В связи с этим можно сделать вывод, что предупреждение и раскрытие краж с использованием специальных средств - это есть технико-предупредительные средства и методы (приемы), которые являются единым, и одним из основных элементов составляющих систему криминалистической профилактики,. представляющие собой специальные мероприятия в виде защитных средств, препятствующих совершению краж либо затрудняющих их осуществление или способствуют созданию благоприятных условий для полного раскрытия уже совершенных преступлений.

 

Список использованных источников:

1. Преступность и правонарушения (1999-2003 гг.): Статистический сборник. - М.: ГИЦ МВД России, 2004; Состояние преступности в России за январь - декабрь 2004 года. - М.: ГИЦ МВД России, 2005.

2. Сборник « О состоянии преступности по Тюменской области» за январь-июнь 2004г.

3. Аббасова КС, Кручинина Н.В., Шиканов В.И. Время как базисный элемент криминалистически значимой информации о событии преступления: Тактико-криминалистические и процессуальные аспекты. – Иркутск, 1994.

4. Якимов И.Н. Криминалистика. Уголовная тактика. – М., 1929.

5. Владимиров В.А., Ляпунов Ю.И. Ответственность за корыстные
посягательства на социалистическую собственность. - М., 1986.

6. Зуйков Г.Г. Установление способа совершения преступления при помощи
криминалистических экспертиз и исследований. - М., 1970. Облаков А.Ф. Криминалистическая характеристика преступлений и криминалистические ситуации. - Хабаровск, 1985.

7. Ищенко Е.П. Общие положения криминалистической техники // Криминалистика: Учебник / Под ред. И.Ф. Герасимова, Л.Я. Драпкина. - М., 1994. Белкин Р.С. Курс криминалистики. Т. Т. Общая теория криминалистики. -М., 1997.

8. Оперативные инструкции к специальной аппаратуре и другим техническим средствам, используемым в органах внутренних дел. Под ред. Е.Ф. Толмачева. - М., 1972.

9. Дубик С.Н, Химические помощники Охранные системы. -2001. -№ 1.

10. «Безопасный город» - комплексная система видеонаблюдения Интеллектуальные системы безопасности. ISS Tehnology: Каталог. — М., 2004.

11. Стретенцев Н.И. Использование современных НТД в раскрытии краж автотранспортных средств: Дис. ... канд. юрид. наук. - М, 1994.

12 Кондрахин С. А. Исходные следственные ситуации по делам о кражах личного имущества граждан и криминалистические методы их разрешения. Дис. канд.юрид.наук. М.,1994.

13 Астапкина СМ., Дубровицкая Л.П., Плесовских Ю.Г.,

 

Автор: В.Н.Диденко

ТЮМЕНСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ МВД РФ

 

Статьи по теме:

Методика расследования краж
К вопросу о проблемах раскрытия и расследования корыстно-насильственных преступлений на первоначальном этапе расследования
Криминалистическая характеристика преступлений и её разновидности

Отмычки для замков
 

Рейтинг: 0 Голосов: 0 1720 просмотров
Комментарии (0)

Нет комментариев. Ваш будет первым!

Навигация

Библиотека