Регистрация

Вымогательство (квалификация, доказывание, оперативно-розыскная деятельность)

 

 

О б р а з е ц 4

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о возбуждении ходатайства о даче разрешения
на прослушивание телефонных переговоров

22.06.1995 г. г. Энск

Начальник Энского УВД полковник милиции Фомин К. К., рассмотрев материалы оперативной проверки,

УСТАНОВИЛ:

В Энское УВД поступила информация о совершении группой неизвестных лиц серии вымогательств и разбойных нападений на коммерсантов. Местом концентрации организованной группы является офис охранного предприятия “Гюрза”, расположенный по адресу: г. Энск, ул. Пражская, д. 10, где установлен телефон 651031.
Учитывая то обстоятельство, что неизвестными совершены тяжкие преступления, в целях пресечения их преступной деятельности, так как иными способами не представляется возможным ее документировать, на основании п. 10 ст. 6, п. 2 ст. 7, ст. ст. 8 и 9 Федерального закона “Об ОРД”, п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13 от 24.12.1993 г. “О некоторых вопросах, связанных с применением статей 23 и 25 Конституции РФ”,

ПОСТАНОВИЛ:

1. Ходатайствовать перед народным судьей Энского городского суда Кротовым В.Н. о даче разрешения на прослушивание телефонных переговоров, ведущихся с телефона 651032, установленного по адресу: г. Энск, ул. Пражская, д. 10, сроком на 60 суток.

Начальник Энского УВД
полковник милиции К. К. Фомин

 

О б р а з е ц 5

А К Т
наблюдения
21.08.1995 г. г. Энск

Мною, оперуполномоченным ОУР Энского УВД капитаном милиции Петровым А. С., с участием специалиста —сотрудника ОТО Энского УВД лейтенанта милиции Сидорова К. А. в соответствии с п. 6 ст. 6 Федерального закона “Об оперативнорозыскной деятельности” на основании материалов проверки заявления гр. Иванова В.В. о вымогательстве у него неизвестными ежемесячных выплат в размере 5000 долларов США в период с 11.00 21.06.1995 г. по 12.40 21.06.1995 г. осуществлялось наблюдение за встречей гр. Иванова В. В. с вымогателями, а также их задержание с поличным при передаче денежных средств. При осуществлении наблюдения применялась видеозапись с использованием (технические характеристики видеоаппаратуры, видеокассеты, а также обстоятельства наблюдения ...).
По окончании видеозаписи видеокассета упакована в бумажный пакет и опечатана печатью ОУР Энского УВД за № 52.

Оперуполномоченный ОУР Энского УВД
капитан милиции А. С. Петров

Специалист — сотрудник ОТО Энского УВД
лейтенант милиции К. А. Сидоров

 

 

 

 

 

 

О б р а з е ц 6
ПРОТОКОЛ
передачи технических средств
21.06.1995 г. г. Энск


Оперуполномоченный ОУР Энского УВД капитан милиции Петров А. С. с согласия гр. Иванова В. В. с участием понятых: 1) Кошкина Константина Сергеевича, проживающего по адресу: г. Энск, ул. Придорожная, д. 22, кв. 11; 2) Мальцева Александра Алексеевича, проживающего по адресу: г. Энск, ул. Ленина, д. 8, кв. 3, в целях записи разговора гр. Иванова В.В. с вымогателями передал последнему портативный диктофон (марка, номер, год изготовления). Перед передачей диктофона в его кассетоприемник помещена кассета (тип, марка), которая прослушана. Прослушиванием установлено отсутствие на ней записи. По окончании прослушивания кассетоприемник с помещенной в нем кассетой опечатан печатью ОУР Энского УВД № 52.
Указанные действия совершены в целях пресечения преступной деятельности вымогателей в соответствии со ст. 6 Федерального закона “Об ОРД” и на основании материалов проверки заявления гр. Иванова В.В. о вымогательстве у него неизвестными ежемесячных выплат в размере 5000 долларов США.

Оперуполномоченный ОУР Энского УВД
капитан милиции А. С. Петров

Заявитель В. В. Иванов

Понятые К. С. Кошкин
А. А. Мальцев

 

 

 

О б р а з е ц 7
ПРОТОКОЛ
изъятия технических средств
21.06.1995 г. г. Энск

Оперуполномоченный ОУР Энского УВД капитан милиции Петров А.С. в присутствии понятых: 1) Бельского Евгения Александровича, проживающего по адресу: г. Энск, ул. Авангардная, д. 1, кв. 5; 2) Ножкина Федора Борисовича, проживающего по адресу: г. Энск, ул. Макарова, д. 6, кв. 41, изъял у гр. Иванова В.В. портативный диктофон (марка, номер, год изготовления), с использованием которого гр. Иванов В. В. осуществил аудиозапись своего разговора с вымогателями. Кассетоприемник диктофона после изъятия осмотрен. Целостность печати № 52 ОУР Энского УВД на кассетоприемнике не нарушена. Прослушиванием кассеты установлено (обстоятельства записанного разговора). По окончании прослушивания аудиозаписи кассета извлечена из кассетоприемника (тип и марка кассеты), упакована в бумажный конверт и опечатана печатью ОУР Энского УВД № 52.
Указанные действия осуществлены в целях пресечения преступной деятельности вымогателей в соответствии со ст. 6 Федерального закона “Об ОРД” и на основании материалов проверки гр. Иванова В.В. о вымогательстве у него неизвестными лицами ежемесячных выплат в размере 5000 долларов США.

Оперуполномоченный ОУР Энского УВД
капитан милиции А. С. Петров
Заявитель В. В. Иванов
Понятые Е. А. Бельский
Ф. Б. Ножкин

 

 

 

 

О б р а з е ц 8

ПРОТОКОЛ
передачи денежных купюр и применения
специальных окрашивающих средств
21.06.1995 г. г. Энск

Оперуполномоченный ОУР Энского УВД капитан милиции Петров А.С. в присутствии понятых: 1) Николаева Алексея Федоровича, проживающего по адресу: г. Энск, ул. Толстого, д. 63, кв. 4; 2) Борисова Константина Васильевича, проживающего по адресу: г. Энск, ул. Пушкина, д. 5, кв. 3 в целях пресечения преступной деятельности вымогателей передал Иванову В.В. с его согласия денежные средства в размере 2000 долларов США – купюрами по 100 долларов – 10 шт. (серия и номер каждой купюры); по 10 долларов – 90 шт. (серия, номер каждой купюры) и по 1 доллару – 100 шт. (серия, номер каждой купюры). Перед упаковкой каждая купюра проверена с использованием (указывается тип технического средства). Проверкой установлено отсутствие на денежных купюрах специальных окрашивающих средств. По окончании проверки на денежных купюрах с использованием (тип технического средства) нанесено специальное окрашивающее средство. Наличие на купюрах специальных окрашивающих средств проверено путем применения технического средства (указывается тип технического средства). Денежные купюры упакованы в две пачки по 100 (сто) штук.
Указанные действия осуществлены в соответствии со ст. 6 Федерального закона “Об ОРД” и ст. 14 Закона РСФСР “О милиции” и на основании материалов проверки заявления гр. Иванова В.В. о вымогательстве у него неизвестными ежемесячных выплат в размере 5000 долларов США.

Оперуполномоченный ОУР Энского УВД
капитан милиции А. С. Петров
Заявитель В. В. Иванов
Понятые А. Ф. Николаев
К. В. Борисов

 

О б р а з е ц 9
ПРОТОКОЛ
изъятия денежных купюр
21.06.1995 г. г. Энск

Оперуполномоченный ОУР Энского УВД капитан милиции Петров А.С. в присутствии понятых: 1) Краснова Александра Кирилловича, проживающего по адресу: г. Энск, ул. Толстого, д. 68, кв. 101; 2) Белова Валерия Дмитриевича, проживающего по адресу: г. Энск, ул. Пушкина, д. 12, кв. 6, изъял у задержанного с поличным при получении денежных средств гр. Бойцова Александра Николаевича, проживающего по адресу: г. Энск, ул. Ломоносова, д. 10, кв. 31, денежные средства, доллары США, упакованные в две пачки, которые находились во внутреннем кармане пиджака Бойцова А. Н. Всего изъято двести купюр: достоинством по 100 долларов — 10 шт. (серия и номер каждой купюры); по 10 долларов — 90 шт. (серия, номер каждой купюры) и по 1 доллару — 100 шт. (серия, номер каждой купюры) купюры проверены с использованием технических средств (тип ТС), при этом на них обнаружено наличие специальных окрашивающих средств. На руках у Бойцова А. Н. и внутреннем кармане его пиджака также обнаружены специальные окрашивающие средства. Изъятые денежные купюры упакованы в бумажный конверт и отпечатаны печатью ОУР Энского УВД № 52.
Указанные действия выполнены в соответствии со ст. 6 Федерального закона “Об ОРД”, ст. 14 Закона РСФСР “О милиции” и на основании материалов проверки заявления гр. Иванова В.В. “О вымогательстве неизвестными у него ежемесячных выплат в сумме 5000 долларов США.


Оперуполномоченный ОУР Энского УВД
капитан милиции А. С. Петров
Задержанный А. Н. Бойцов
Понятые А. К. Краснов
В. Д. Белов

 

 

О б р а з е ц 10


ПРОТОКОЛ
осмотра материалов звукозаписи
“___” ___________ 1995 г. г. Энск

Осмотр начат в 14.00.
Окончен в 15.10.

Следователь следственного отдела УВД г. Энска капитан милиции Колышев В.Р. с участием экспертакриминалиста ОТО УВД г. Энска Краснова О. П. и понятых:
1. Пузырева А. А., проживающего по адресу: г. Энск, ул. Якорная, д. 18.
2. Омельченко Е. К., проживающей по адресу: г. Энск, поселок “Станколит”, дом 29.
С соблюдением требований ст.ст. 178, 179 УПК РСФСР произвел осмотр материалов звукозаписи, полученных 22 марта 1995 г. из ОУР УВД Энского горисполкома, о чем в соответствии со ст. 182 УПК РСФСР составил настоящий протокол.
Перед началом осмотра всем перечисленным лицам разъяснено их право присутствовать при всех действиях следователя и делать заявления по поводу этих действий, подлежащие занесению в протокол.
Участники осмотра в соответствии со ст. 139 УПК РСФСР предупреждены об ответственности за разглашение ставших им известными сведений по ст. 310 УК РФ.
_____________________________________ Краснов О. П.
_____________________________________ Пузырев А. А.
_____________________________________ Омельченко Е. К.

Понятым Пузыреву А. А. и Омельченко Е. К., кроме того, в соответствии со ст. 135 УПК РСФСР разъяснена их обязанность удостоверить факт, содержание и результаты осмотра.
_____________________________________ Пузырев А. А.
_____________________________________ Омельченко Е. К.

Специалистукриминалисту Краснову О. И. разъяснены его права, обязанности, предусмотренные ст. 1331 УПК РСФСР, и он предупрежден об ответственности за отказ или уклонение от выполнения обязанностей специалиста.
_____________________________________ Краснов О. П.
ОСМОТРОМ ОБНАРУЖЕНО:
Компакткассета, опоясанная двумя перекрещивающимися полосами белой бумаги, на которой синей пастой поставлены росписи и фамилии (в скобках) — В. Н. Серов, С. Н. Слепцов.
По обеим сторонам кассеты наклеены этикетки оранжевобелого цвета с фабричными надписями черного цвета: “Свема”, цена 4 руб., прейскурант 1371978/79 1985 г. ноябрь 2х3 МК501 1005. Корпус кассеты прозрачный, черного цвета, неразборный, следов вскрытия не обнаружено. На торцевой стороне кассеты предохранительные упоры карманов защиты целы.
Для прослушивания магнитофонной записи использовался кассетный магнитофон “Весна”.
Прослушивание содержания представленной компакткассеты на первой стороне показало следующее.
Первая фонограмма начинается словами “12 марта 1995 г. 12 часов 12 минут. Привет. Это Вадим” и заканчивается словами: “Не дергайся. Я тебя сам найду. 12 часов 14 минут.” Продолжительность записи 1 минута 54 секунды.
Вторая фонограмма начинается словами “12 марта 1995 года, 12 часов 15 минут. Это Валера. Есть срочная просьба” и заканчивается словами: “Результат узнаешь через Егора. 12 часов 21 минута.” Продолжительность записи 5 минут 34 секунды.
Третья фонограмма начинается словами “17 марта 1995 года, 17 часов 21 минута. Ну, что, дед, хорошего мало” и заканчивается словами: “Из Питера позвоню. 17 часов 34 минуты.” Продолжительность записи 12 минут 42 секунды.
Четвертая фонограмма состоит из слов: “21 марта 1995 года, 21 час 12 минут. Вернулся. Все в порядке. Завтра должны быть новости. Сам и свяжусь. 21 час 12 минут”. Продолжительность записи 21 секунда.
После прослушивания компакткассета была помещена в конверт, опечатана печатью Энского УВД № 10 и удостоверена подписями понятых. Заявлений в связи с осмотром не поступало. Протокол прочитан вслух, записан правильно.

Следователь В. Р. Колышев
Понятые А. А. Пузырев
Е. К. Омельченко
Специалист О. П. Краснов

 

 

О б р а з е ц 11


ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении фоноскопической экспертизы
27 марта 1995 г. г. Энск

Следователь СОУВД г. Энска капитан милиции Колышев В. Р., рассмотрев материалы уголовного дела ______________________________________________ по факту вымогательства в отношении Генерального директора АОЗТ “Ласточка” Матвеева Л.А.,
УСТАНОВИЛ:
25 марта 1996 г. у грна Матвеева Л. А., находившегося в своей квартире по адресу: г. Минск,, ул. Гоголя, д. 19, по его домашнему телефону 191692 потребовали забрать заявление из милиции, угрожая в противном случае физической расправой над детьми. Телефонный разговор записан на магнитный носитель — компакткассету “Свема”. Имеются основания полагать, что звонил Гнедюк В. Л., подозреваемый в совершении вымогательства в отношении Матвеева Л.А.
Принимая во внимание, что по делу имеются достаточные основания для назначения фоноскопической экспертизы, руководствуясь ст.ст. 78, 184, 187 УПК РСФСР,
ПОСТАНОВИЛ:
Назначить по настоящему делу фоноскопическую экспертизу, производство которой поручить ВНКЦ МВД РФ.
На разрешение экспертизы поставить следующие вопросы:
2.1. Принадлежит ли устная речь, начинающаяся словами: “Алло, это Матвеев?” и заканчивающаяся словами “... сутки на размышление”, записанная на представленной фонограмме на магнитной кассете “Свема”, сторона “А”, гну Гнедюку В. Л., чьи экспериментальные образцы речи представлены на магнитной кассете “Свема”.
2.2. Если нет, то какими личностными характеристиками обладает человек, устная речь которого записана на представленной фонограмме (пол, возраст, географические районы формирования устной речи и возможные места проживания, образование, профессия, уровень культуры, дефекты речи, некоторые виды перенесенных болезней и т. д.).
2.3. Имеются ли признаки монтажа указанной выше фонограммы или привнесения изменений в процессе записи фонограммы или после записи.
В распоряжение эксперта представить: две магнитофонные компакткассеты — “Свема” в конвертах – соответственно 1 и 2 с записями телефонного разговора и образцами речи Гнедюка В. Л., запечатанных печатью Энского УВД № 10 и уведомленных подписями: соответственно участников осмотра и понятых.
Поручить руководителю ВНКЦ МВД РСФСР разъяснить сотрудникам, которые будут производить экспертизу, права и обязанности эксперта, предусмотренные ст. 82 УПК РСФСР, предупредить их об ответственности по статье 307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения.

Следователь СО УВД г. Энска В. Р. Колышев

 

О б р а з е ц 12

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении видеофоноскопической экспертизы

24 марта 1995 г. г. Энск

Следователь СО УВД г. Энска капитан милиции Колышев В. Р., рассмотрев материалы уголовного дела _____________________________________ по факту вымогательства в отношении Генерального директора АОЗТ “Ласточка” Матвеева Л. А.,
УСТАНОВИЛ:
23 марта 1995 г. в 12 часов на улице Варейскиса возле входа в кафе “Пегас” произошла встреча грна Матвеева Л. А. и Гнедюка В. Л., подозреваемого в совершении вымогательства в отношении Матвеева Л. А., во время которой с помощью видеомагнитофона ... осуществлена видеозапись разговора между ними. Принимая во внимание, что по делу имеются основания для назначения видеофоноскопической экспертизы, руководствуясь ст. ст. 78, 184, 187 УПК РСФСР,

ПОСТАНОВИЛ:
1. Назначить по настоящему делу видеофоноскопическую экспертизу, производство которой поручить ВНКЦ МВД РФ.
2. На разрешение экспертизы поставить следующие вопросы:
2.1. Имеются ли на представленной видеофонограмме признаки монтажа записи звука или изображения.
2.2. Одновременно ли производилась запись звука и изображения на представленной видеофонограмме.
2.3. Один и тот же участок местности или нет изображен на представленных видеофонограммах.
3. В распоряжение эксперта представить видеомагнитофонную кассету... с записью разговора межу Матвеевым Л. А. и Гнедюком В. Л., помещенную и запечатанную в конверт 1, который опечатан печатью Энского УВД № 10 и удостоверен подписями понятых.
4. Поручить руководителям ВНКЦ МВД РФ разъяснить сотрудникам, которые будут производить экспертизу, права и обязанности эксперта, предусмотренные ст. 82 УПК РСФСР, предупредить их об ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения.

Следователь СО УВД г. Энска
капитан милиции В. Р. Колышев

 

О б р а з е ц 13

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о передаче следователю результатов оперативнорозыскной деятельности

22.06.95 г. г. Энск


Начальник Энского УВД полковник милиции Фомин К. К., рассмотрев материалы оперативной проверки сведений о совершении организованной преступной группой, руководимой Мальцевым А. В., вымогательств и разбойных нападений на коммерсантов,

УСТАНОВИЛ:
22.01.95 г. в Энское УВД поступила информация о совершении организованной преступной группой во главе с Мальцевым А.В. серии вымогательств и разбойных нападений на коммерсантов.
23.01.95 г. на основании п. 2 ст. 7 Федерального закона “Об оперативнорозыскной деятельности” мною принято решение о производстве оперативной проверки поступившей информации, которая была поручена оперуполномоченному ОУР Энского УВД капитану милиции Петрову А. С.
В ходе оперативной проверки было установлено, что 29.05.95 г. около 12 часов в офис ТОО “ЭПСИЛОН”, расположенный по адресу: г. Энск, ул. Беловежская, д. 10, кв. 15, прибыли гр. Бойцов А. Н., Стрелков А. С. и Седов Ф. Б., которые, войдя в кабинет генерального директора Иванова В. В., представились ему членами группы Мальцева и потребовали ежемесячных выплат в размере 5000 долларов США за то, что Иванов В. В. занимается коммерческой деятельностью на контролируемой ими территории.
Для принятия решения Иванову В. В. был предоставлен срок до 15.06.95 г.
В ходе беседы с Ивановым В. В. Бойцов А. Н., Стрелков В. С. и Седов Ф. Б. демонстрировали имеющееся у них огнестрельное оружие, а также высказывали угрозы физической расправой Иванову В. В. в случае неисполнения им предъявленных требований.
15.06.95 г. Бойцов А. Н., Стрелков А. С. и Седов Ф. Б вновь прибыли в офис ТОО “ЭПСИЛОН” и в присутствии секретаря Иванова В. В. – Любимовой С. А. потребовали у него 5000 долларов США в качестве первоначального взноса.
Иванов В. В. сообщил им, что такой денежной суммы у него нет.
В ответ на это Бойцов А. Н. заявил, что ими с 15.06.95 г. включен “счетчик” из расчета 100 долларов США за день просрочки, и посоветовал Иванову В. В. заплатить побыстрее.
15.06.95 г. Иванов В. В. обратился с письменным заявлением в Энское УВД, в котором изложил обстоятельства совершенного в отношении него вымогательства.
В этот же день заявление было зарегистрировано в книге учета заявлений и сообщений о преступлениях Энского УВД за № 1021, и его проверка в порядке ст. 109 УПК РСФСР поручена оперуполномоченному ОУР Энского УВД капитану милиции Петрову А. С.
18.06.95 г. в Энское УВД поступило повторное заявление гр. Иванова В.В., в котором он сообщил, что 17.06.95 г. около 23 часов неизвестное лицо позвонило ему домой по телефону 423361 и потребовало принятия решения в кратчайшее время. В противном случае будет убит он или его жена, а также сожжена принадлежащая им дача, расположенная в пос. Ягодный, ул. Солнечная, д. 2.
Сообщив о произошедших событиях, Иванов В.В. попросил организовать прослушивание телефонных переговоров, ведущихся с его домашнего телефона 423361, установленного по адресу: г. Энск, ул. Транспортная, д. 31, кв. 66.
Учитывая, что в полученной информации имелись данные о совершении неизвестными лицами тяжкого преступления, а также то обстоятельство, что возникла угроза жизни и здоровью гр. Иванова В. В. и его жены, на основании п. 10 ст. 6, п. 2 ст. 7, ст. 8 Федерального закона “Об оперативнорозыскной деятельности” мною 18.06.95 г. было вынесено постановление о прослушивании телефонных переговоров, ведущихся по телефону 423361 в период с 19 часов 18.06.95 г. до 8 часов 10 минут 19.06.95 г.
О произведенном прослушивании 19.06.95 г. был уведомлен народный судья Энского народного суда Кротов В. Н.
Прослушиванием телефонных переговоров было установлено, что 19.06.95 г. в 07 часов 05 минут по телефону 423361 позвонило неизвестное лицо, которое назначило встречу Иванову В. В. на 11 часов 21.06.95 г. в сквере возле офиса охранного предприятия “Гюрза”, расположенного по адресу: г. Энск, ул. Пражская, д. 10. Автоматический определитель номера показал, что неизвестный звонил с телефона № 651031, установленного в офисе охранного предприятия “Гюрза”.
В целях документирования преступной деятельности вымогателей оперуполномоченный ОУР Энского УВД капитан милиции Петров А. С. в соответствии со ст. 6, п. 2 ст. 7 Федерального закона “Об оперативнорозыскной деятельности” произвел наблюдение за встречей Иванова В. В. с вымогателем и аудиозапись их разговора, а также подготовил для передачи вымогателям денежные купюры, предварительно пометив их специальными окрашивающими средствами.
Наблюдение за встречей Иванова В. В. с вымогателем осуществлялось оперуполномоченным ОУР Энского УВД капитаном милиции Петровым А. С. совместно со специалистом ОТО Энского УВД лейтенантом милиции Сидоровым К. А. Данное оперативнорозыскное мероприятие оформлено актом наблюдения с использованием видеозаписи.
Видеокассета упакована в бумажный пакет и опечатана печатью ОУР Энского УВД за № 52.
Аудиозапись разговора Иванова В. В. с вымогателем осуществлялась с согласия Иванова В. В. с использованием портативного диктофона и оформлена протоколом передачи диктофона Иванову В. В. и протоколом изъятия диктофона.
Аудиокассета упакована в бумажный пакет и опечатана печатью ОУР Энского УВД за № 52.
Передача денежных купюр Иванову В. В. и применение при этом специальных окрашивающих средств оформлено протоколом.
Факт изъятия у задержанного с поличным Бойцова А. Н. денежных купюр, полученных от Иванова В. В., оформлен протоколом.
Денежные купюры упакованы в бумажный пакет и опечатаны печатью ОУР Энского УВД за № 52.
Учитывая изложенное, а также принимая во внимание, что добытые в результате оперативнорозыскной деятельности данные с достаточной полнотой указывают на признаки преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 163 УК РФ, руководствуясь ст. 11 Федерального закона “Об ОРД”,
ПОСТАНОВИЛ:
1. Передать начальнику СО Энского УВД подполковнику милиции Шахматову К. К. результаты оперативнорозыскной деятельности ОУР Энского УВД по материалам оперативной проверки сведений о совершении организованной преступной группой, руководимой Мальцевым А. А., вымогательства у гр. Иванова В. В.
2. Передаче подлежат следующие материалы:
заявление Иванова В. В. от 15.06.95 г. на 3 (трех) листах;
заявление Иванова В. В. от 18.06.95 г. на 2 (двух) листах;
объяснение Иванова В. В. от 15.06.95 г. на 5(пяти) листах;
рапорт оперуполномоченного ОУР Энского УВД капитана милиции Петрова А. С. от 15.06.95 г. на 5 (пяти) листах;
заявление Иванова В. В. от 18.06.95 г. на 1 (одном) листе с просьбой установить прослушивание телефонных переговоров, ведущихся по его домашнему телефону 423361;
постановление о прослушивании телефонных переговоров, ведущихся по телефону 423361 от 18.06.95 г. на 1 (одном) листе;
уведомление народного судьи Энского городского народного суда Кротова В. Н. от 19.06.95 г. на 1 (одном) листе;
акт наблюдения с применением видеозаписи от 21.06.95 г. на 6 (шести) листах;
протокол передачи диктофона гр. Иванову В. В. от 21.06.95 г. на 1 (одном) листе;
протокол изъятия диктофона у гр. Иванова В. В. от 21.06.95 г. на 1 (одном) листе;
протокол передачи денежных купюр, помеченных специальными окрашивающими средствами, Иванову В. В. от 21.06.95 г. на 1 (одном) листе;
протокол изъятия денежных купюр у гр. Бойцова А. Н. от 21.06.95 г. на 3 (трех) листах;
бумажный пакет, опечатанный печатью ОУР Энского УВД № 52, с подписями оперуполномоченного ОУР Энского УВД капитана милиции Петрова А. С. и специалиста ОТО Энского УВД лейтенанта милиции Сидорова К. А. с надписью: “видеокассета с записью встречи гр. Иванова В. В. с вымогателем от 21.06.95 г.”;
бумажный пакет, опечатанный печатью ОУР Энского УВД № 52, с подписями оперуполномоченного ОУР Энского УВД капитана милиции Петрова А. С., гр. Иванова В. В. и понятых – Ножкина Ф. Б. и Бельского Е. А. с надписью: ”аудиокассета с записью разговора гр. Иванова В. В. с вымогателем от 21.06.95 г.”;
бумажный пакет, опечатанный печатью ОУР Энского УВД № 52, с подписями оперуполномоченного ОУР Энского УВД капитана милиции Петрова А. С. и специалиста ОТО Энского УВД лейтенанта милиции Сидорова К. А. с надписью: “кассета с записью телефонного разговора Иванова В. В. с неизвестным лицом от 19.06.95 г.”;
бумажный пакет, опечатанный печатью ОУР Энского УВД № 52, с подписями оперуполномоченного ОУР Энского УВД капитана милиции Петрова А. С., гр. Бойцова А. Н. и понятых — Краснова А. К. и Белова В. Д. с надписью: “денежные купюры — доллары США достоинством по 100 долларов — 10 штук, по 10 долларов — 90 штук, по 1 доллару — 100 штук”.

Начальник Энского УВД
полковник милиции К. К. Фомин

 

 

 

ИСПОЛЬЗОВАННАЯ ЛИТЕРАТУРА

1. Об оперативнорозыскной деятельности: Федеральный закон от 05.07. 1995 г.
2. О некоторых вопросах применения статей 23 и 25 Конституции РФ: Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 13 от 24.12.1993 г.
3. О государственной защите судей, должностных лиц правоохранительных и контролирующих органов: Закон РФ от 20.04.1995 г.
4. Рекомендации по применению средств видеозвукозаписи, кино, фотоаппаратуры, телефонной связи и использованию полученных результатов при раскрытии и расследовании преступлений от 23.07.1990 г.
5. О милиции: Закон РСФСР от 18.04.1991 г.
6. Правила применения специальных средств, состоящих на вооружении органов внутренних дел РСФСР. Утв. Постановлением Совета Министров РСФСР от 03 сент. 1991 г. № 455.
7. Осин В. В., Константинов В. И. Расследование дел о вымогательстве: Учебное пособие. М.: НИИ МВД РФ, 1991.
8. Гуров А. И. Криминальный профессионализм и борьба с ним. М., 1983.
9. Швецов Б. Правовая регламентация использования оружия // Советская юстиция. 1993. № 13. С. 23—24.
10. Верин В. Рассмотрение дел о вымогательстве // Советская юстиция. 1993. № 1. С. 8—9.
11. Ляпунов Ю. И. Ответственность за вымогательство // Социалистическая законность. 1989. № 6. С. 36.
12. Густов Г. А. Программноцелевой метод организации раскрытия убийств: Учебное пособие. Изд. 2е, стереотипное. СПб., 1997.
13. Быков А. Г. Первоначальный этап расследования вымогательств, совершаемых группами лиц: Канд. дис. М.: Юридический институт МВД России, 1994.
14. Новик В. В. Методика расследования краж. СПб., 1992.
15. Оперативная обстановка в стране и меры МВД РФ по усилению борьбы с преступностью М., 1993.
16. Алексеев В. А., Борисов И. Н., Емельянов А. С. Организованная преступность: криминализация функций участников преступных формирований // Советское государство и право. 1991. № 10. С. 65—71.
17. Организованная преступность и переход к рыночным отношениям // Советское государство и право. 1991. № 2. С. 89.
18. Политбюро преступного мира // Московские новости. 1993. № 19. 9 мая.
19. Афанасьев В. С. Организованная преступность в современной России (опыт социологического анализа). СПб.: Филиал Института социологии РАН, 1994. (Сер. 1: Научные доклады и сообщения) № 2.
20. Вопросы уголовноправовой квалификации вымогательства // Бюллетень Генеральной прокуратуры РФ. М., 1994. № 5. С. 3—24.
21. Новик В. В. Криминалистические признаки повторяемых (серийных) преступлений // Вопросы совершенствования предварительного следствия: Сборник статей. Вып. 7. СПб., 1992. С. 33—40.
22. Побегайло Э. Ф. Тенденции криминального насилия в России // Насильственные преступления: природа, расследование, предупреждение: Сб. науч. трудов. М.: ВНИИ МВД России, 1994. С. 77—84.
23. Королева М. В. О криминологических последствиях современной миграции населения // Безопасность и здоровье нации в аспекте преступности. М.: Криминологическая ассоциация, 1996. С. 26—32.
24. Терешонок А. Я. Криминальный передел // Безопасность и здоровье в аспекте преступности. М.: Криминологическая ассоциация. 1996. С. 26—32.
25. О судебной практике по делам о вымогательстве: Постановление Пленума Верховного суда РСФСР от 4 мая 1990 г. // Бюллетень Верховного суда РСФСР. 1990. № 7.
26. Серова Е. Б. Некоторые вопросы поддержания государственного обвинения в суде по делам о вымогательствах: Конспект лекции. СПб., 1997.
27. Сафонов В. Н. Организованное вымогательство: Уголовноправовые и криминалистические аспекты: Автореф. канд. дис. СПб., 1997.
28. Евсюнин И. Н. Использование научнотехнических средств при расследовании преступлений, совершенных с применением взрывчатых веществ и взрывных устройств: Учебное пособие. СПб., 1997.
29. Осипкин В. Н. Организация и методика прокурорского надзора за соблюдением законности при осуществлении оперативнорозыскной деятельности: Учебное пособие. СПб., 1997.
30. Фоноскопическая экспертиза // Информационный бюллетень СК МВД РФ. М., 1994. № 2(79).
31. Питерцев С. К., Степанов А. А. Тактические приемы допроса: Учебное пособие. СПб., 1996.
32. Коршунова О. Н., Серова Е. Б. Расследование вымогательств: тактический и методический аспекты. СПб., 1995.
33. Серова Е. Б. Методика расследования вымогательств: Учебное пособие. СПб., 1994.
34. Овчинникова Г. В., Новик В. В., Шапошников А. Д., Осипкин В. Н. Расследование вымогательства: Учебное пособие. СПб., 1996.  

 

Новик В. В., Овчинникова Г. В., Осипкин В. Н.

 

Статьи по теме:

Криминалистическая ситуалогия в практике борьбы с организованной преступностью

Криминалистическая классификация преступлений. Вопрос-Ответ (Q&A)

Некоторые особенности характеристики преступлений связанных с легализацией доходов полученных преступных путём

 

Страницы: Первая Предыдущая 4 5 6 7
Рейтинг: 0 Голосов: 0 25663 просмотра
Комментарии (0)

Нет комментариев. Ваш будет первым!

Библиотека