Общая и частные криминалистические теории

Система науки криминалистики включает четыре части: методологию (введение в курс), криминалистическую технику, криминалистическую тактику и криминалистическую методику. Первая ее часть методология – это изложение общей теории криминалистики и ее частных теорий, методов науки криминалистики, ее практической деятельности, а также становления и развития науки криминалистики. В этом плане важно выделить модель общей теории и частных криминалистических теорий, раскрыть их сущность, структуру, соотношение и значение в науке криминалистике. Общая теория криминалистики является системой мировоззренческих принципов, теоретических концепций, категорий и понятий, методов, связей, определений и терминов.

Она отражает весь предмет криминалистики. Общая теория – это методологическая основа науки криминалистики. Она включает три самостоятельных раздела: учение о языке криминалистики, учение о методах криминалистических научных исследований и криминалистическую систематику, которые соотносятся с предметом криминалистики. На положения общей теории криминалистики опирается система частных криминалистических теорий, которая выражает результаты познания закономерностей общей теории, формы, пути и цели использования результатов познания, разработки и внедрения в практику криминалистических средств и методов судебного исследования и предотвращения преступлений. Частные криминалистические теории относятся не ко всему предмету науки криминалистики, а к его части. Частные научные теории – это разделы структурных частей общей научной теории. Генетически частные теории предшествуют общей теории, а могут порождаться последней и выводиться из нее. Если проанализировать содержание частных криминалистических теорий с позиций требований, предъявляемых к методологии науки, то видно, что они не отвечают понятию общей теории науки, а являются лишь отдельными элементами методологических основ криминалистики.

Частная теория представляет собой совокупность соответствующих теоретических положений, но более низкого уровня [2, с. 11]. В.Я. Колдин и Н.П. Яблоков избегают термина «общая теория криминалистики» и говорят о теории и методологии криминалистики, о «теоретической криминалистике» как структурной части, которая включает в себя разделы, в совокупности дающие определенное представление об основных теоретических и методологических аспектах предмета криминалистики, ее понятийном аппарате, общих теоретических вопросах и историческом развитии криминалистики [3, с. 12]. Вошел в научный обиход и получил известное распространение термин «практическая криминалистика» как условное обозначение «продукта» криминалистической науки.

В учебнике криминалистики коллектива петербургских криминалистов повторяются представления о содержании общей теории, указывают ее три раздела: науковедческую часть, криминалистическую теорию преступления и криминалистическую теорию познания события преступления [4, с. 10].

Е.И. Зуев указывал, что частные криминалистические учения «уточняют общую теорию криминалистики, пополняют ее новыми данными [11, с. 15], частные криминалистические теории служат методологической базой исследования и разработки средств, приемов и методов расследования и предотвращения преступлений, которые в совокупности своей составляют часть предмета криминалистики.

Общие положения каждого раздела криминалистики представляют собой систему тех положений, тех элементов частных криминалистических теорий, которые относятся к данной совокупности средств, приемов и методик.

Это, как выразился Р.С. Белкин, — своеобразный «экстракт» из содержания частных криминалистических теорий, состав которого зависит от того, где он будет применяться, в какой части криминалистики. Все о чем говорится в «общих положениях», содержится в частных криминалистических теориях; в то же время не все содержания частных криминалистических теорий входят в «общие положения». «Общие положения» хотя и являются системой теоретических знаний, самостоятельного методологического значения по отношению к частным криминалистическим теориям не имеют.

Близкие взгляды на общую теорию криминалистики высказал И.Ф. Пантелеев. Он ограничил содержание общей теории учением о методах криминалистики, включив в него и учение о методе криминалистической идентификации, версию, криминалистическую характеристику преступления, организацию расследования, использование помощи оперативно-розыскных аппаратов и взаимодействие с ними, изучение личности обвиняемых и потерпевших, привлечение общественности к расследованию преступлений [10, с. 17]. А.А. Эксархопуло фактически повторяет предложение Р.С. Белкина лишь в более усложненной форме [12, с. 66, 68]. Своеобразную структуру общей теории криминалистики изложил З.И. Кирсанов. Поддерживая концепцию общей теории криминалистики Р.С. Белкина, он предложил различать частные криминалистические теории двух уровней. Первый – это те, которые являются элементами общей теории и изучаются в других разделах криминалистики (учение о механизме преступления и его отражении, о личности преступника, о способе совершения преступления, материальной обстановке, о причинно-временных связях, учение об организации деятельности по выявлению, предотвращению и раскрытию преступлений, ее функциональной структуре). Что касается второй группы, то они лишь обозначают разделы науки, где они имеют место (техника тактика, методика) [13, с. 8-9].

В монографии В.Е. Корноухова, В.М. Богданова и А.А. Закатова содержание общей теории криминалистики рассматриваются в аспекте учебного курса криминалистики. Поскольку предмет, система, задачи и методы криминалистики выделены в раздел «Введение в науку» неясно, входят ли они в общую теорию криминалистики или нет [14, с. 19-20].

Своеобразно решает этот вопрос В.А. Образцов. Он различает теорию криминалистики и ее составную общую часть – общую теорию. Второй частью теории является совокупность частных учений и теорий. Общая теория криминалистики решает задачу – дать представление об основах, общих положениях, общих чертах поисково-познавательной деятельности в уголовном процессе и ее закономерностях [2, с. 11].

Предложенная Р.С. Белкиным концепция общей теории криминалистики выдержала испытание временем. Вносившиеся в нее учеными-криминалистами новации существенно не отразились на ее содержании. Своеобразную классификацию теоретического обобщения в криминалистике дал И.М. Лузгин: 1) в зависимости от уровня знания и состояния разработки вопроса (теории, учения, научные положения и отдельные идеи); 2) по структуре науки (теоретические обобщения общих вопросов науки и теоретические обобщения по методике преподавания криминалистики); 3) по стыковым вопросам в криминалистике (методологические проблемы, проблемные использования в криминалистике данных психологии, логики и прочее) [7, с. 65, 66].

По конструкции А.А. Эйсмана общая теория криминалистики представляет учение о методах раскрытия преступления и доказывания [9, с. 27]. В общих чертах повторяет содержание общей теории криминалистики И.Ф. Пантелеев, который называет этот раздел науки методологией [10, с. 21].

В свое время к частной криминалистической теории Р.С. Белкин относил:

— криминалистическое учение о навыках,
— криминалистическое учение о способе совершения и сокрытия преступлений;
— криминалистическое учение о признаках;
— криминалистическое учение о фиксации доказательственной информации;
— учение о криминалистической регистрации;
— теорию криминалистической идентификации;
— криминалистическое учение о розыске;
— общие принципы методики экспертных исследований;
— криминалистическую теорию причинности;
— учение о криминалистической версии и о планировании расследования;
— теорию криминалистического прогнозирования [5].

В то же время Р.С. Белкин указывал, что приведенный перечень криминалистических теорий нельзя считать окончательным, потому что в специальной литературе предлагаются и иные частные криминалистические теории. Так, В.П. Колмаков предложил еще теорию криминалистической профилактики [6], которую впоследствии поддержал И.Я. Фридман и другие криминалисты. И.М. Лузгин сформулировал теорию криминалистической реконструкции, которую поддержали И.Е. Быковский, В.В. Куванов и другие [7]. М.Г. Коржик, С.С. Степичов, Ф.В. Глазырин, П.П. Цветков и другие криминалисты предложили такую новую частную криминалистическую теорию, как учение об использовании данных о свойствах личности [8].

Р.С. Белкин во 2 томе курса советской криминалистики рассмотрел систему частных криминалистических теорий и тенденции их развития. Он оставил без рассмотрения некоторые криминалистические теории, предложенные иными учеными: о способе совершения преступления, учение о навыках, теорию криминалистической классификации и криминалистической характеристики преступления, учение о некоторых технико-криминалистических средствах (полиграф) и тактических приемах (следственные хитрости или психологические ловушки), влияние стандартизации на криминалистическую экспертизу и т.п. Частные криминалистические теории охватывают и дискуссионные мало разработанные проблемы предмета исследования. Невозможно охватить все существующие частные криминалистические теории.

Проведенное изучение учебных курсов криминалистики и учебных пособий показало, что в настоящее время, кроме общей теории криминалистики, включающей в себя изложения предмета криминалистики, ее задач, системы и методов, в системах отечественных и зарубежных наук, криминалистики рассматривают различные частные криминалистические теории, которые, как уже было сказано, отображают недостаточно разработанные стороны ее предмета: криминалистическая идентификация и диагностика, криминалистическое учение о версии, взаимодействие следственных и оперативно-розыскных органов в процессе раскрытия и расследования преступлений, привлечение общественности к расследованию и предупреждению преступлений, криминалистическая профилактика и прогнозирование, основы теории механизма совершения преступлений, информационные процессы в науке криминалистике и практике раскрытия и расследования преступлений.

Так, в учебнике криминалистики Санкт-Петербургского университета под ред. проф. Т.О. Седовой и А.А. Эксархопуло 1995 г. излагаются следующие частные криминалистические теории: криминалистическая идентификация, криминалистическая версия, взаимодействие следственных и оперативно-розыскных органов в процессе раскрытия и расследования преступления, привлечение общественности к расследованию и профилактике преступлений [4].

В учебнике «Криминалистика» проф. М.В. Салтевского приводится криминалистическая идентификация и группофикация учения о механизме совершения преступления, криминалистика в системе юридических наук [15]. В учебнике МГУ под ред. проф. Н.П. Яблокова излагаются такие частные криминалистические теории как учение о моделировании в криминалистике и практике расследования преступ- лений, криминалистические версии и основы планово-организационного обеспече- ния криминалистической деятельности, криминалистическая профилактика и про- гнозирование [3, с. 12, 13].

«Криминалистика» под ред. проф. И.Ф. Герасимова и проф. Л.Я. Драпкина содержит раздел І «Теоретические и методические основы криминалистики», куда включены, кроме таких вопросов, как введение в курс криминалистики, история развития, частные криминалистические теории: теория криминалистической идентификации, понятие и классификация следственных ситуаций, учение о криминалистических версиях, взаимодействия в процессе раскрытия и расследования преступления. По сути, отсутствуют общие теоретические вопросы криминалистики [16].

В учебнике «Криминалистика» под ред. проф. Биленчука П.Д. кроме раздела І «Теоретические основы криминалистики (понятие, предмет и задачи). Криминалистика в системе юридических наук» и раздела ІІ «Методологические основы криминалистики (методология науки, классификация методов науки)» изложены следующие частные криминалистические теории: криминалистическая идентификация и установление групповой принадлежности (гл. 4), основы теории механизма совершения преступления (гл. 5,6) [7].

В учебнике криминалистики под ред. проф. В.Ю. Шепитько в разделе І «Теоретические основы криминалистики» дается понятие и значение, методов, включаются криминалистические частные теории: идентификация, криминалистическая про- филактика и прогнозирование, история криминалистики в Украине [18].

Академический курс криминалистики, изданный в академии адвокатуры Украины, в разделе І «Вступление к курсу криминалистики», кроме общей теории криминалистики включает частные криминалистические теории: криминалистическая идентификация, формы использования специальных знаний, криминалистика и доказывание.

Проф. Филиппов А.Г., под редакцией которого издан учебник для экспертов- криминалистов, в разделе І «Введение в криминалистику», вместо общей теории криминалистики изложил понятие предмета, систему, задачи и методы криминалистики. К частным криминалистическим теориям он отнес только криминалистическую идентификацию, классификацию и диагностику [20, с. 18-13].

Учебник «Криминалистика» под редакцией проф. Д.И. Сулейманова включает главы «Основы общей теории криминалистики (понятие и методологическое значение, язык, систематика и функции)», «История криминалистики», «Учение о методах криминалистики и практической деятельности»; «Основы учения о способах совершения и сокрытия преступлений»; «Криминалистическая идентификация и криминалистическая диагностика, их значение в расследовании преступлений»; «Информационные процессы в криминалистике и практике раскрытия и расследования преступлений», «Основы теории криминалистического прогнозирования, временных связей и отношений» [21].

В учебнике М.В. Салтевского «Криминалистика» (2005 г.) в разделе І «Методологические основы криминалистики», кроме предмета, задач, системы, учения о методах криминалистики, включены такие частные криминалистические теории как криминалистическая идентификация и группофикация, учение о механизме преступления, криминалистика в системе научных знаний, становление, развитие и современное состояние криминалистики в Украине [22].

Разделяем точку зрения, высказанную в криминалистической науке о том, что система частных криминалистических теорий в целом составляет содержание общей теории криминалистики. В философском и науковедческом криминалистических аспектах они характеризуются определенными признаками. Эти признаки позволяют рассмотреть роль каждого элемента, внутренние связи, зависимости и тенденции развития частных криминалистических теорий, которые обусловлены общими для всей системы процессами изменения и развития.

Система частных криминалистических теорий в криминалистическом аспекте характеризуется следующими положениями:

1. В совокупности своей они представляют теоретическую основу разработки и применения средств и методов расследования и предупреждения преступлений. Сфера применения общей теории определяется ее содержанием, уровнем развития и местом в системе частных криминалистических теорий.

2. Система частных криминалистических теорий отвечает основным направлениям теоретической деятельности, потребность в которой имеет практика борьбы с преступностью. Эта теоретическая деятельность осуществляется комплексом юридических наук. Частные криминалистические теории передают ее результаты в криминалистической отрасли.

3. Изменение системы частных криминалистических теорий обусловлено: а) возникновением таких потребностей в практике борьбы с преступностью; б) развитием смежных отраслей знаний и их интеграции либо дифференциации; в) развитием общей теории криминалистики как результата проникновения ее в сущность предмета науки; г) развитием самих частных криминалистических теорий, изменением связей и зависимостей между ними.

4. Для частных криминалистических теорий характерна комплексность в изучении одних и тех же объектов разными частными теориями и их построениями.

5. Элементы системы частных криминальных теорий неоднородны. Наряду с развитыми теориями (теория криминалистической идентификации, учение о криминалистической версии и т.п.), имеются менее разработанные, как криминалистическое учение о способах совершения преступлений, криминалистическое учение о навыках человека и т. п.

Некоторые частные криминалистические теории, предлагаемые учеными, вызывают сомнение или являются спорными. К таким теориям относятся: криминалистическое учение о личности (криминология), учение о криминалистической реконструкции (математический метод) и т. п.

Система частных криминалистических теорий, как какая-либо иная система научного знания, постоянно находится в состоянии развития и изменения как в количественном, так и в качественном отношении. Тенденция этого процесса является пополнением системы, расширением круга ее элементов за счет появления новых частных криминалистических теорий, модернизации системы, связанной с изложением связей между ее элементами, уровнями, ее сложными теориями и развитием представлений о предмете криминалистики, ее методологическими основами, формализацией элементов системы, которая развивается на базе математизации и кибернетизации, информационного обеспечения отдельных выводов и иных положений частных криминалистических теорий, развития новых методов научных исследований языка науки, ее систематики, адаптации системы как реакция на изменение окружающей среды.

Клименко Н. И
КНУ имени Тараса Шевченко, г. Киев, Украина

Ученые записки Таврического национального университета им. В.И. Вернадского
Серия «Юридические науки». Том 26 (65). 2013. № 1. С. 226-232

Литература:

1. Белкин Р.С. Понятие и структура общей теории криминалистики (глава из книги 2001 г.) / Р.С. Белкин // Избранные труды. – М.: Норма, 2009. – 768 с.
2. Образцов В.А. Криминалистика. Курс лекций / В.А. Образцов. – М.: Право и Закон, 1996. – 447 с.
3. Криминалистика. Учебник / [Герасимов В.Н., Колдин В.Я., Крылов В.В., Куликов В.И. и др.]; под ред. Н.П. Яблокова. – М.: БЕК, 1996. – 708 c.
4. Криминалистика. Учебник / Под ред.Т.А. Седовой, А.А. Эксархопуло, СПб. – 1995. – С. 10.
5. Белкин Р.С. Курс советской криминалистики: Частные криминалистические теории. Пособие для преподавателей, адъюнктов, соискателей и слушателей учебных заведений МВД СССР. Т. 2 / Р.С. Белкин. – М.: Изд-во Акад. МВД СССР, 1978. – 410 c.
6. Колмаков В.П., Некоторые вопросы криминалистической профилактики преступлений / В.П. Колмаков // Советское государство и право. – 1961. – №12. – С. 106-109.
7. Лузгин И.М. Расследование как процесс познания. Учебное пособие / И.М. Лузгин. – М.: Изд- во ВШ МВД СССР, 1969. – 178 c.
8. Коршик М.Г., Изучение обвиняемого на предварительном следствии/ М.Г. Коршик, С.С. Степичев. – [2-е изд.]. – М.: Юрид. лит., 1969. – 80 с.
9. Советская криминалистика. Теоретические проблемы / [Селиванов Н.А., Танасевич В.Г., Эйсман А.А., Якубович Н.А.]. – М.: Юрид. лит., 1978. – 192 c.
10.Пантелеев И.Ф. Теоретические проблемы советской криминалистики. Учебное пособие / И.Ф. Пантелеев. – М.: Изд-во ВЮЗИ, 1980. – 96 c.
11. Зуев Е.И. Предмет, задачи, методы и система советской криминалистики / Е.И. Зуев // Криминалистика (актуальные проблемы). – М., 1988. – С. 15-18.
12.Эксархопуло А.А. Основы криминалистической теории / А.А. Эксархопуло. – СПб, 1992. – 423 с. 13.Кирсанов З.И. Система общей теории криминалистики /З.И. Кирсанов. – М., 1992. – 233 с.
14.Корноухов В.Е. Основы общей теории криминалистики / В.Е. Корноухов, В.М. Богданов, А.А. Закатов. – Красноярск: Изд-во КГУ, 1993. – С. 19-20.
15.Салтевский М.В. Криминалистика: учебник в 2-х ч./ М.В. Салтевский / Ч. 1. – Х.: Консум, Ос- нова, 1999. – 416 с.
16.Криминалистика. Учебник / Под ред. И.Ф. Герасимова, Л.Я. . – [2-е изд.]. – М.: ВШ, 2000. – 671 с.
17.Криминалистика. Учебник/ Под ред. Биленчука П.Д. – К.: Аттика, 2001. – 542 с.
18.Криминалистика /Под ред. Шепитько В.Ю. – К.: Ин Юре, 2001. – 682 с.
19.Гончаренко В.Г. Академический курс криминалистики/ В.Г. Гончаренко, Т.В.Варфоломеева. – К.: Юринком Интер, 2011. – 504 с.
20.Криминалистика. Учебник для экспертов-криминалистов. – М.: Юрлитинформ, 2005. – 483 с.
21.Криминалистика / Под ред. проф. Д.О. Сулейманова. – Баку: Ишыг, 2000.
22.Криминалистика / Под ред. М.В. Салтевского. – К.: Кондор, 2005. – 285 с.