Аннотация к монографии «Профессиональная преступность в Грузии («воры в законе»)». Авторы: Глонти Георги, Гиви Лобжанидзе. Монография подготовлена и опубликована в Тбилиси в 2004 году в рамках исследовательского проекта Центра по изучению Транснациональной организованной преступности Американского Университета при финансовой поддержке Бюро по делам международных наркотиков и правоохранительных органов при Государственном департаменте США при координации с офисом помощи и тренингов по развитию прокуратуры за рубежом при Департаменте Юстиции США (DOJ / OPDAT).
Монография «Профессиональная преступность (воры в законе)» посвящена одной из наиболее актуальных проблем для современной Грузии.
Данное исследование «воров в законе» является первым в Грузии, и существенно дополняет немногочисленные работы других авторов из бывшего СССР и других стран.
В монографии рассмотрены наиболее известные дефиниции этого феномена в отечественной и зарубежной литературе, а также проанализированы основные криминологические теории, раскрывающие содержание данного явления.
Авторами осуществлен анализ ведомственной литературы, в частности документов МВД СССР, МВД Грузии и других подзаконных актов; изучены архивные материалы; проведен опрос сотрудников правоохранительных органов по специально разработанной анкете; а также собраны материалы из художественных источников и Интернета.
Авторы исследовали исторические предпосылки возникновения профессиональной преступности от разбойных и бандитских формирований до политико-криминальных сообществ в России и Грузии в ХХ веке. Особое внимание было уделено социал-демократическому движению и его вовлеченности в профессиональную преступность и терроризм.
В книге дана структура современных воровских сообществ на территории бывшего СССР и характеристика грузинских «воров в законе» за рубежом, а также описаны биографии наиболее авторитетных грузинских криминальных авторитетов.
Специальные главы посвящены так называемому «воровскому закону», его основным постулатам и личности «вора в законе» как представителя криминальной субкультуры.
Особое внимание в монографии уделено правовым методам борьбы с криминальными авторитетами и превенции организованной преступности. Авторы рассуждают о необходимости принятия закона «О борьбе с организованной и профессиональной преступностью» и предлагают для широкого обсуждения проект закона «по борьбе с организованной и профессиональной преступностью».
Об авторах:
Глонти Георгий – защитил диссертацию кандидата юридических наук в области уголовного права и криминологии ВШМ МВД СССР в Москве, является старшим научным сотрудником Института Государства и права АН Грузии и профессором кафедры криминалистики Академии МВД Грузии.
В 1994-1995 годах – работал приглашенным профессором в школе криминальной юстиции Ратгерского Университета США по программе (IREX)
В 1998 году – работал приглашенным профессором в Институте международного уголовного права и криминологии им. Макса Планка, Фрайбург, Германия
В 1999 — 2000 годах – работал приглашенным профессором в центре по изучению транснациональной организованной преступности (TRACCC) Американского Университета. Вашингтон США.
С 2003 года – один из директоров Грузинского Офиса Центра по изучению транснациональной организованной преступности и коррупции Американского Университета (Вашингтон, США).
С 2002 — член криминологического общества Европы (ESC).
Среди его интересов центральное место занимают проблемы организованной преступности и трефикинга людей. Ему принадлежат многочисленные публикации по теории организованной преступности и причин преступного поведения.. В частности, монографии: «Мотивы индивидуального преступного поведения» Москва 1986; «Организованная преступность как один из основных источников насильственной преступности и этнических конфликтов., Тбилиси 1998 год; Профессиональная преступность (в соавторстве) — 2004 и другие работы — всего более 50 публикаций.
Гиви Лобжанидзе — защитил кандидатскую диссертацию на соискание кандидата юридических наук в 1987 году, в Тбилисском Государственном Университете.
В 1994 году докторскую диссертацию в Тбилисском Государственном Университете
В 1992 – 1995 годах являлся депутатом Парламента Грузии
С 1995 – 2000 год работал в службе управления региональной политики Президента Грузии.
С 2000 года является проректором Академии МВД Грузии.
Имеет специальное звание генерал — майор полиции.
Сферой его научных интересов являются актуальные вопросы истории Грузии, политические и правовые учения, проблемы теории государства и права, транснациональной организованной преступности, трефикинга людей и терроризма.
Он является автором более ста научных работ, среди которых 11 монографий и две книги написанные в соавторстве.
В частности:
Очерки из истории грузинских общественно-политических учений, 1998,
Проблемы теории государства и права, 2000,
История Государства и права 2001,
Общая теория государства и права, 2003
Профессиональная преступность в Грузии
(воры в законе)
1. Понятие профессиональной преступности
Проблемами профессиональной преступности и криминального профессионализма исследователи начали активно заниматься еще в XIX веке. После выхода в свет работ Ч. Ломброзо, послуживших основой трудов по проблемам личности преступника, во многих странах стали проводиться исследования психологических свойств правонарушителя, в которых ученые пытались найти доминирующую причину преступного поведения. Независимо от направленности и научных школ они стремились понять, почему человек совершает преступления, несмотря на тяжесть установленного наказания; почему продолжает корыстные преступления, не имея материальной нужды; почему использует насилие в обычных жизненных ситуациях.
Ответы на эти вопросы лежали в плоскости философского и психологического познания самого явления преступности, что было невозможно исследовать в тех условиях и является недостаточно изученным и сегодня.
В литературе проблемы профессиональной преступности затрагиваются, как правило, фрагментарно и не являются специальным объектом монографических исследований. Чаще всего профессиональная преступность рассматривается при анализе общей преступности или организованного преступного поведения. В Грузии эта проблема совсем не изучена, хотя имеется много следственной и судебной практики по этим вопросам.
Анализ следственной практики показывает, что профессиональная преступность в Грузии достаточно распространена и относится к так называемым «ворам в законе» или «ворам в рамке», которые глубоко внедрены во многие сферы жизни, контролируют крупные финансовые потоки, возглавляют или участвуют в деятельности организованной преступности, имеют обширные связи за рубежом и т.д. Поэтому авторы решили подробней остановиться на этой категории преступников, их роли в организованной преступности.
В литературе распространено мнение о тесной связи организованной и профессиональной преступности. Действительно, профессионализм и организованность – явления взаимосвязанные. Чем выше показатель криминального профессионализма, тем ярче просматриваются его организованные формы. Причем, при определенных социальных условиях профессиональная преступность начинает перерастать в организованную преступность – как качественно новое явление.
Однако профессиональная и организованная преступность не являются синонимами. Следует согласиться с авторами ряда современных учебников «Криминология»1, которые считают организованную и профессиональную преступность самостоятельными видами преступности и посвящают ей отдельные главы. Исследователи сходятся во мнении, что организованная преступность более сложное явление чем профессиональная преступность, она устойчивей, масштабней и всегда связана с деятельностью хорошо организованного преступного формирования, а не отдельных личностей. Реализуясь в виде криминального, а значит и профессионального бизнеса, организованная преступность в то же время не может существовать без ряда специфических признаков, основными из которых являются: наличие высокоорганизованной преступной организации со строгим распределением ролей между ее членами; коррумпированных связей с чиновниками, осуществляющими властно-управленческие функции; представителями правоохранительных и иных государственных органов; стремление ее лидеров получить политическую власть и пр.
В литературе высказывается мнение, что в отличие от организованной преступности, которая рассматривается не только и не столько как уголовно-правовое понятие, а как сложное социальное явление, профессиональная преступность – понимается только, как чисто уголовно-правовое явление, не обладающее социально-политическими характеристиками. Авторы монографии не согласны с такой позицией, т.к. не может быть исчерпывающего понятия организованной преступности, одновременно охватывающего ее уголовно-правовое и криминологические аспекты, без учета того, что криминальные авторитеты и профессиональная преступность часто являются неотъемлемой частью организованных преступных формирований.
Для понимания феномена профессиональной преступности необходимо проанализировать позиции ведущих криминологов, относительно признаков, характеризующих эту деятельность.
К признакам профессиональной преступности американский криминолог Р. Колдуэл причислил следующие:
занятие преступлениями, как бизнесом, специализация на каком-либо одном типе посягательств;
умение четко действовать, тщательно планировать преступления, технически их оснащать и выполнять с мастерством;
совершенствование, в процессе преступной деятельности своих знаний и опыта;
отношение к преступлению, как к своей карьере, подчинение этой деятельности своего мировоззрения;
отождествление себя с преступным миром.2
По мнению другого американского криминолога В. Реклесса, можно выделить три вида преступной карьеры – обычная, организованная и профессиональная, которые характеризуются им следующим образом:
к обычным преступникам относятся лица, которые попадают в места лишения свободы за грабежи, разбои, хищения имущества, изнасилования, убийства и другие преступления (эти лица постоянно нарушают законы, но не являются профессионалами);
организованная преступность – это преступность мафии;
профессиональные преступники — это те, кто совершаемые ими преступления против собственности (хищения, мошенничества, вымогательства, азартные игры, взяточничество и др.) делают источником своего существования.3
Наиболее полная классификация преступников была дана М. Клайнардом и Р. Куинни. Они выделяют следующие восемь типов преступников:
лица, совершившие преступления против личности;
лица, эпизодически совершающие преступления против собственности;
лица, совершающие политические преступления;
лица, совершающие преступления, нарушающие общественный порядок;
лица, совершающие «обычные» преступления;
лица, участвующие в организованной преступности;
профессиональные преступники.
Исходя из задач исследования по данной типологии систем преступного поведения и их критериев, наибольший интерес представляют три вида: «обычные» преступления, организованная преступность и профессиональная преступность. Авторы приведенной классификации считают, что организованная преступность отличается от профессиональной не только видами преступлений, но и обязательным наличием противоправных связей с государственным аппаратом (коррупцией). Хотя на практике часто бывает трудно дифференцировать «обычную» и профессиональную преступность, т.к. профессиональные преступники нередко совершают «обычные» преступления, обычные преступники могут иметь материальный доход от организованной криминальной деятельности.
Тем не менее существуют общепризнанные обязательные признаки профессионального преступника на фоне криминальной деятельности других преступников, такие как:
преступная деятельность, как источник средств существования;
осознание себя преступником;
определенное положение в преступном мире, т.е. принадлежность к особой субкультуре криминального мира.
В современных условиях в странах СНГ произошло тесное сращивание профессиональной преступности с другими организованными формами, симбиоз которых обусловил следующие квалифицирующие групповые признаки:
выраженные организационно-управленческие структуры, отделяющие руководство от непосредственных исполнителей, строгая иерархия самих групп, наличие для их членов единых норм поведения и ответственности, системы санкций и поощрений и их практическая реализация;
устойчивый, планируемый, законспирированный характер преступной деятельности, особенно хищений, подкупа должностных лиц и крупных краж, наличие общих целей, ориентация на извлечение максимально высоких доходов при минимальном риске;
система планомерной нейтрализации всех форм социального контроля с использованием разведки и контрразведки, выведывание планов органов, ведущих борьбу с преступностью, целенаправленная разработка мер противодействия (подкуп сотрудников правоохранительных органов, внедрение в государственные структуры управления);
обладание значительными материальными средствами, которые инвестируются в различные сферы как легальной, так и нелегальной экономики, дают возможность для расширения масштабов коммерческих операций и хищений, подкупа нужных чиновников, материальной поддержки членов сообщества, оплаты услуг наемных уголовников, что приводит к сращиванию общеуголовной и корыстно-хозяйственной преступности;
расширение сфер деятельности (стремление к монополизации) – кооперация организованных преступных группировок в различных отраслях хозяйственной деятельности, внедрение на «черный рынок» товаров и услуг, организация наркобизнеса, порнобизнеса и проституции;
активное распространение лидерами организованной преступности антиобщественной идеологии, в том числе и в местах лишения свободы.
Организация и осуществление материальной и моральной поддержки членов организованного преступного сообщества, оказавшихся в местах лишения свободы и их семей.
Система жестких наказаний, вплоть до физического устранения «вероотступников».
Профессиональное использование основных государственных и социально-экономических институтов, действующих в стране и в мире с целью создания механизмов законодательного прикрытия своей преступной деятельности и лоббирование в законодательных органах выгодных законов.
Распространение устрашающих слухов о своем могуществе, которое приносит пользу преступным организациям, т.к. деморализует свидетелей, потерпевших, журналистов, сотрудников правоохранительных органов и поддерживает «боевой дух» рядовых исполнителей.
2. Методика исследования.
Исследовать профессиональную преступность и, в частности, деятельность «воров в законе» является очень сложной задачей для любого ученого. Это обусловлено следующими причинами:
каждая преступная деятельность и особенно профессиональная всегда имеет законспирированный характер, связанный с риском разоблачения и привлечения к уголовной ответственности. Поэтому преступники не желают сотрудничать и предоставлять какую-либо информацию
официальные источники информации об организованной преступности и «ворах в законе» были строго засекречены в СССР и до сих пор доступ к этой информации достаточно ограничен.
по политическим и идеологическим мотивам проблема организованной и профессиональной преступности в СССР практически не исследовалась. Авторам монографии удалось разыскать лишь несколько публикаций в специальных изданиях МВД СССР.
Поэтому многие современные публикации о профессиональной преступности и «ворах в законе» следует отнести к жанру беллетристики, так как они не основаны на проверенных фактах, не подтверждены какими либо репрезентативными исследованиями, а нередко – прямо противоречат друг — другу.
Для того, чтобы обеспечить исследование достоверными данными, авторы выбрали следующую методику:
1. Анализ специальной литературы, ранее имеющей «гриф секретно» и других закрытых научных источников.
2. Анализ ведомственных приказов МВД СССР, МВД Грузии и других подзаконных актов
3. Изучение архивных материалов
4. Проведение опроса сотрудников правоохранительных органов по специально разработанной анкете
5. Изучение других материалов из средств массовой информации, художественной литературы и Интернета.
3. История организованных форм преступности в Грузии в СССР в ХХ веке.
Для того, чтобы дать определение такому явлению, как профессиональная преступность, раскрыть содержание понятия «воры в законе» и выявить их взаимосвязь с организованной преступностью, необходимо определиться в дефинициях и квалифицирующих признаках этой деятельности. Необходимо исследовать историю профессиональной преступности не только в Грузии, но и бывшем СССР.
a. Исторические предпосылки (разбойники)
История преступности в Грузии, в том числе ее организованных форм насчитывает не одно столетие. Особенно большое распространение в ХVI-XVIII получили такие опасные формы организованной преступности, как разбой на дорогах, похищения людей, с целью продажи на невольничьи рынки в Османской империи. Регионы Грузии, прилегающие к Черному морю, стали «раем» для работорговли, что привело к обезлюдиванию больших территорий и демографической катастрофе среди местного населения. Так, в знаменитом историческом документе «Праве Католикосов» 1543-1549 прямо указывается на факты массового похищения людей в Грузии с целью продажи в рабство в Турции и других странах. В вступительной части этого манускрипта предлагаются суровые санкции за торговлю людьми: «Человек, знатного рода или крестьянин, в случае продажи пленника должен быть осужден святым собранием и изгнан».
После присоединения Грузии к Российской Империи в ХIX веке властями была объявлена беспощадная война торговле людьми, опустошительным набегам горцев, обычаям кровной мести и другим проявлениям преступности. В этой связи была укреплена граница с Турцией и Ираном, введены усиленные воинские подразделения и созданы специальные полицейские структуры подчиненные единому центру.
Усилия российской администрации привели к некоторому снижению количественных показателей преступности в Грузии, однако наиболее опасные формы криминала так и не были искоренены полностью.
Наиболее громким и страшным примером преступности того периода был набег, совершенный в Кахетию в 1854 г. сыном и наследником Шамиля5 Кази-Мухаммедом.
Во главе семитысячного отряда конницы Кази-Мухаммед разорил и сжег 18 грузинских селений и разграбил Цинандали — имение князя Давида Чавчавадзе. Среди многочисленных пленников (их было около 900 человек) оказались княгини А.И.Чавчавадзе и В.И.Орбелиани — внучки последнего венчанного грузинского царя Георгия XII.6 Это бесчеловечное преступление даже заслужило внимание знаменитого французского писателя А.Дюма.7 Вот как он описывает эти факты в своей книге «Кавказ» «лезгины (так называли в ХIХ веке дагестанцев и чеченцев, объединенных Шамилем) вошли в поместье….(князя Чавчавадзе). Вы знаете теперь какие это люди – животные, гиены, тигры, которых называют лезгинами. Начался грабеж: каждый уносил, что мог, не зная цены того, что уносил: один шали, другой посуду, тот серебро, этот кружевные уборы. Грабители ели все, что попадалось, даже мелки, предназначенные для игры в карты, помаду, даже выпили розовое масло и клещевинное, для них было все равно. Один лезгин ломал великолепные серебряные блюда, чтобы положить в мешок, другой запасался сахаром, кофе и чаем, упуская из виду из-за этих малоценных предметов вещи, более драгоценные, третий заботливо прятал медный подсвечник и пару старых перчаток. Но живая добыча была самая драгоценная, ведь лезгины знают, что ее составят княгини, стоящие пятьдесят, сто или даже двести тысяч рублей. Убийцы убивают друг друга, а оставшиеся тащат княгинь из поместья». Суровое заключение длилось восемь месяцев, несколько глав посвятил этой истории в своих записках Дюма, услышавший ее в Тифлисе из уст самих пленниц. В конце концов Шамиль обменял их на своего старшего сына Джемалэддина .
Есть еще много классических примеров организованных форм преступности, среди которых наибольшее распространение имел разбой на дорогах. Именно разбойники и торговцы людьми представляли наиболее организованные формы преступного поведения в Грузии до второй половины XIX века
…..
Скачать монографию «Профессиональная преступность в Грузии («воры в законе»)»
Статьи по теме:
