Установление лица, совершившего преступление. Программа действий.

Установление лица, совершившего преступление. Программа действий.

  1. Выяснить, не заходили ли непосредственно перед преступление, во время его и сразу после неизвестные лица в дома, квартиры и другие помещения, соседние с местом происшествия.
    1.1. Узнать, какие помещения находятся в районе преступления.
    1.2. Организовать выявление и опрос лиц, находившихся в названных выше помеще-ниях непосредственно перед совершением преступления:
    а) учесть решение названных вопросов при организации поквартирного (подворного) обхода
    б) дать задание органам дознания
    в) допросить лиц, видевших неизвестного
    г) обратиться к помощи общественности.

2. Установить, не находились ли в районе преступления (проживали, работали) лица, которые по своим качествам могли совершить данное преступление.  В частности, принимая во внимание мотив, способ преступления и имеющиеся данные о виновном, выяснить, не было ли в районе преступления лиц:
а) ранее судимых за убийство, изнасилование, тяжкие телесные повреждения, разбой, грабеж, кражу, злостное хулиганство, оказание сопротивления работнику милиции, угон автомашин и другие преступления;
б) ведущих антиобщественный образ жизни (бродяги, хулиганы и т.д.);
в) страдающих расстройством психической деятельности (дебилы, олигофрены и т.д.);
г) злоупотребляющих алкоголем или наркотиками;
д) имеющих черты деградации личности;
е) страдающих сексуальными извращениями (половое влечение к детям, старым женщинам, животным и т.д.);
ж) страдающих половой слабостью или половой распущенностью;
з) отличающихся злобной агрессивностью, жестокостью, мстительностью;
и) постоянно подвергавшихся унижению, оскорблениям, издевательствам;
к) находившихся в стрессовом состоянии вследствие болезни или по другой причине;
л) членов конфликтующих между собой неформальных групп, объединенных по месту жительства или какимилибо интересами;
м) членов сект;
н) лиц, близких погибшему:
знавшему о наличии у него ценностей;
конфликтовавших с погибшим;
о) лиц, имеющих качества, аналогичные отраженным в информационной модели виновного;
п) лиц, увлекающихся играми на деньги, бегами.

2.1. Организовать выявление названных выше лиц:
учесть выяснение названных выше вопросов при организации поквартирного (подворного) обхода;
использовать информацию участкового инспектора милиции, работников милиции, патрулировавших в районе совершения преступления;
дать задание органам дознания. Использовать материалы профилактических дел уголовного розыска и инспекции по делам несовершеннолетних;
использовать помощь общественности района преступления (домовые комитеты, сотрудники ЖЭКов и другие);
получить информацию у врачей местной поликлиники, ознакомиться с медкартами больных;
запросить психоневрологический диспансер;
использовать данные спецкомендатур;
получить информацию у учителей школ;
получить информацию в военном комиссариате;
использовать материалы административного надзора;
использовать материалы ГАИ;
использовать проверочные материалы прокуратуры;
использовать проверочные материалы МВД.

2.2. Использовать информацию для выдвижения версий о виновном организовать их проверку.

3. Выяснить, не было ли в районе преступления до его совершения и сразу после него какихлибо противоправных действий.
В частности, не было ли:
а) скандалов, ссор, драк;
б) краж ценностей, в том числе спиртных напитков, наркотиков;
в) ограблений, требований дать водку, деньги;
г) избиения, хулиганства;
д) приставания к девушкам, женщинам, изнасилований, попытки изнасилования;
е) развратных действий с малолетними;
ж) угона автотранспорта;
з) нарушений правил дорожного движения;
и) других правонарушений.
3.1. Собрать информацию, необходимую для решения данных вопросов:
учесть при организации поквартирного (подворного) обхода и обращения к общественности;
получить информацию у участкового инспектора милиции;
дать задание органам дознания;
использовать данные учета происшествий (единая книга учета происшествий, журнала заявок 02, магнитофонная запись телефонных сообщений 02, книга общего учета задержаний и др.);
получить информацию о нарушении правил дорожного движения (журналы дежурного ГАИ и службы дорожного надзора, материалы о нарушениях правил дорожного движения, разрешаемых инспекторами ГАИ и дорожного надзора);
запросить медвытрезвитель;
воспользоваться данными медицинских учреждений (журнал заявок 03 скорой помощи и магнитофонные записи, журналы приемных покоев дежурных больниц и др.).

3.2. Выдвинуть при наличии оснований версии о виновном, проверить их.

4. Проверить, не было ли в районе преступления перед или во время его совершения событий, в связи с которыми употреблялись спиртные напитки, в частности, отмечались ли:
какиелибо праздники;
помолвки, свадьбы;
дни рождений, юбилеи, поминки;
проводы, встречи;
вручение наград, премий, присвоение званий;
получение зарплаты, в том числе, первой получки;
какихлибо других событий, в соответствии с местными обычаями;
не было ли пьянок по другим причинам.

4.1. Собрать необходимую информацию:
а) побеседовать с участковым инспектором милиции;
б) учесть при организации поквартирного (подворного) обхода и обращении к общественности;
в) запросить информацию в местном отделении ЗАГСа;
г) получить данные в отделении Госбанка;
д) использовать учеты местных Советов и Военного комиссариата.

4.2. Использовать информацию для выдвижения версий о виновном, организовать их проверку (2.2. 2.4).

5. Выяснить, не выполнялись ли в районе преступления какиелибо работы, с которыми мог приехать (прибыть) виновный.
Не выполнялись ли в частности:
строительство, ремонт, монтаж зданий, промышленного оборудования;
ремонт, замена, установка бытовой техники;
профилактическая проверка газовой аппаратуры, электросчетчиков и других бытовых приборов;
уборка квартир (мытье стекол, чистка ковров и т.д.) работниками комбинатов бытового обслуживания, частными работниками, работниками фирм;
ремонт мебели на дому;
доставка на дом заказов (продуктов питания, железнодорожных и авиационных билетов);
доставка на дом прибывшего груза, купленного товара и других ценностей;
доставка на дом почтовых отправлений;
посещение больных сотрудниками скорой помощи и поликлиники.

5.1. Собрать необходимую информацию:
а) побеседовать с участковым инспектором милиции;
б) учесть при организации поквартирного (подворного) обхода и обращения к общественности;
в) получить информацию в соответствующем тресте, учреждении, на железной дороге, в магазине, поликлинике;
г) дать задание органам дознания;
д) выполнить иные следственные действия и мероприятия.

5.2. Установить, кто выполнял перечисленные выше работы. При наличии оснований выдвинуть и проверить версии о виновном (2.2.2.4).

6. Выяснить, не было ли в районе преступления какихлибо иных событий, в связи с которыми виновный мог прибыть в этот район.
Принять во внимание цель, для достижения которой, вероятно, виновный оказался в районе преступления, в частности, не прибыл ли:
к себе домой (на квартиру);
в гости или навестить когонибудь;
за покупками спиртных напитков или какихлибо иных товаров;
для выполнения своих служебных обязанностей;
совершения преступления;
проходил (проезжал), следуя в другой район (город).

6.1. Определить, принимая во внимание известные данные о виновном, а также экономические, коммуникационные, а также другие особенности района преступления, в связи с какими еще событиями мог прибыть виновный в районе преступления.

6.2. Проверить суждения. Используя полученные знания, при наличии оснований выдвинуть версии о виновном (2.22.4).

7. Выяснить, не было ли в районе преступления людей, которые могли видеть виновного или наблюдать происходившее.

7.1. Организовать выявление лиц, находившихся в районе преступления до, во время совершения преступления и сразу после него.
Использовать информацию, полученную при выполнении п.п. 16.

Исследование событий, связанных со структурными элементами преступления

1. Определить, если это не было сделано раньше, структурные элементы расследуемого преступления. Используйте программноцелевой метод и моделирование.

2. Изучить структурные элементы преступления.
Выведите суждения о том, какие события должны (могли) предшествовать преступлению, сопутствовать, последовать за ним.

3. Проверить, имеются ли в реальности искомые события.
Использовать информацию для выдвижения версий о виновном и организации расследования. В частности, выяснить, не было ли событий, названных ниже.

4. Не было ли событий, связанных с личностью жертвы. В частности, принимая во внимание мотив преступления и имеющиеся данные о виновном выяснить:
кто посещал потерпевшего перед убийством и ранее;
не интересовался ли ктонибудь номером телефона потерпевшего, не было ли звонков к нему на работу, соседям, домой;
не поступала ли в адрес погибшего почтовая корреспонденция (письма, телеграммы, вызов на междугороднюю телефонную станцию, посылки, бандероли и т.д.);
каковы были внеслужебные занятия, планы потерпевшего;
с кем потерпевший поддерживал связь, был знаком (принять во внимание коммуникативные качества, привычки, увлечения, внеслужебную деятельность жертвы);
с кем погибший встречался незадолго до смерти;
кого, какие места /объекты/ потерпевший посетил перед убийством, с какой целью, с кем, на чем туда прибыл и вернулся обратно;
каково было поведение жертвы накануне убийства на работе, в семье, среди соседей;
не было ли у потерпевшего конфликтов, неприязненных отношений с людьми, в том числе членами семьи и близкими;
не являлся ли объектом посягательства на свою честь, достоинство;
не высказывал ли ктонибудь недовольство настоящей или прошлой деятельностью погибшего;
не предполагалось ли передвижение потерпевшего по службе;
не планировались ли изменения в составе семьи потерпевшего, которые могли ухудшить чьелибо имущественное, жилищное или иное положение (женитьба, развод, раздел имущества и т.д.);
не выполнял ли погибший какиелибо хозяйственные, имущественные операции (строительство, ремонт квартиры, дачи, гаража, авомашины, продажа, покупка какихлибо ценностей, ведение подсобного хозяйства, дача денег в долг и т.д.);
не приобретал ли перед смертью какиелибо вещи, требующие помощи в доставке домой, сборке, настройке и т.д.;
не был ли застрахован, сумма, вид страховки;
не было ли разговора о разделе имущества, квартиры;
как близкие потерпевшего, члены его семьи и знакомые реагировали на факт смерти жертвы. Не было ли, например, безразличного отношения, отсутствия скорби или наигранной жалости к погибшему, душевного расстройства или инсценировки сердечного приступа, преждевременного, необоснованного беспокойства по случаю исчезновения потерпевшего и других действий, противоречащих здравому смыслу;
если убийство сопряжено с разбоем, не интересовался ли ктонибудь временем завоза погибшему товара, появлением крупных денежных сумм, временем сдачи выручки и т.д. (подробнее смотри ниже п.10).

4.1. Собрать информацию, необходимую для решения названных выше вопросов:
а) допросить родственников, соседей, сослуживцев, других лиц, знавших погибшего;
б) изучить переписку, дневники, записные книжки потерпевшего;
в) запросить почтовое отделение, телеграф, телефонную станцию;
г) выявить и допросить лиц, находившихся в районе преступления;
д) выявить и допросить лиц, присутствовавших на похоронах;
е) запросить станцию скорой помощи о вызовах для оказания помощи близким потерпевшего. Допросить врача скорой помощи;
ж) дать соответствующее задание органам милиции;
з) получить информацию у участкового инспектора милиции;
и) запросить медвытрезвитель о пребывании там погибшего.

4.2. Использовать полученные данные для организации расследования. При наличии оснований выдвинуть и проверить версии о виновном (см.2.2.2.4). Принять во внимание информацию, полученную при осмотре места происшествия и данные о личности погибшего.

5. Выясните, не было ли событий, связанных с особенностями места преступления, в частности:
не посещал ли ктонибудь место происшествия для предварительного ознакомления с обстановкой; не вел ли наблюдение за ним;
не вносились ли в обстановку места происшествия какиелибо изменения, облегчающие подход к нему, совершение и сокрытие преступления (отравление собаки, повреждение электроосвещения, поломка запоров и т.д.);
не было ли в районе преступления событий, отвлекавших внимание лиц, находившихся на месте преступления и мешавших его совершению, а также событий, затруднивших раскрытие преступления;
если имеются основания полагать, что преступление совершено в помещении, проверить, не было ли в период совершения преступления непосредственного до и после него в предполагаемом районе преступления попытки не допустить в какиелибо помещения пришедших туда лиц /не ответить на стук, звонок, отказаться открыть дверь и т.д.).

5.1. Собрать информацию для, необходимую для решения названных выше вопросов:
а) учесть при организации поквартирного (подворного обхода) и обращения к общественности;
б) допросить лиц, находившихся на месте происшествия;
в) проанализировать результаты осмотра места происшествия. В необходимом случае провести дополнительный осмотр;
г) выяснить оперативную остановку в районе преступления, узнать, не было ли в интересующий следствие период в названном районе какихлибо событий, отвлекших следственные органы и органы дознания от расследуемого преступления (пожар, катастрофа на транспорте и т.д.). Дать задания органам дознания.

5.2. Использовать полученную информацию для организации расследования, выдвижения версий о месте совершения преступлений и виновном (см.2.2.2.4.).

6. Выяснить, не было ли событий, связанных со временем совершения преступления, в частности:
не отлучался ли ктонибудь с предприятия (из компании, квартиры, дома) перед преступлением, не отсутствовал ли в период совершения преступления;
не было ли в интересующий следствие период какихлибо событий, указывающих на то, что рабочий оставил на время свое рабочее место (аварии, остановки двигателя, потравы, пожара и др.);
не находился ли в отпуске или на амбулаторном лечении по больничному листу ктолибо из лиц, способных на совершение данного преступления (судимых, лиц, злоупотребляющих алкоголем, наркоманов, хулиганов и других подобных им лиц, проживающих в районе преступления);
не оставался ли кто без надобности в районе преступления в период его совершения (например, задержка в выездом в командировку или возвратом из нее);
не было ли какихлибо иных событий, вызывающих подозрение;
не знал ли ктолибо о благоприятных условиях, сложившихся в данное время на месте преступления.

6.1. Собрать информацию, необходимую для решения названных выше вопросов:
а) побеседовать с участковым уполномоченным милиции;
б) учесть при организации поквартирного обхода и обращения к общественности;
в) ознакомиться с журналами регистрации выдачи больничных листов поликлиниками, расположенными в районе преступления и предполагаемом районе проживания виновного;
г) учесть при допросе лиц, находившихся в районе преступления;
д) дать соответствующие задания органам дознания.

7. Не было ли событий, связанных с орудием, инструментами, транспортными средствами, использованными виновным, в частности, не было ли:
а) кражи, утраты, недостачи, покупки, изготовления использованных виновным орудий, инструментов или отдельных деталей, из которых возможно изготовление названных предметов;
б) списания оружия, инструментов в организация, сдачи на переплавку, передачи в комиссионные магазины;
в) браконьерства с использованием данного вида оружия;
г) хулиганских проявлений с данным видом оружия;
д) задержаний граждан с данным видом оружия, инструментов;
е) тренировочных выстрелов, взрывов;
ж) кражи, недостачи, списания, покупки боеприпасов данного вида;
з) снаряжения патронов к определенного вида оружию;
и) ремонта, модернизации оружия, инструментов, если они, судя по результатам, производились;
к) обнаружения гильз определенного вида оружия;
л) исчезновения оружия у их владельцев до и после совершения преступления. Следует иметь в виду возможность инсценировки утраты, кражи оружия виновным;
м) повышенного интереса к оружию, боеприпасам данного вида;
н) разговоров о наличии у граждан оружия, инструментов определенного вида;
о) не совершались ли другие преступления с такими же орудиями, инструментами;
Если имеются основания предполагать, что виновный использовал транспортные средства, принимая во внимание их вид выяснить:
а) не появлялся ли в районе преступления транспорт, который мог использовать виновный;
б) не было ли до совершения преступления угона транспортных средств или попытки угона;
в) не было ли заявлений о краже (угоне) транспортных средств. Учесть возможность инсценировки, подачи заявления самим виновным;
г) не пытался ли ктолибо до совершения преступления приобрести транспортные средства;
д) не ремонтировались ли транспортные средства после совершенного преступления владельцами траснпортных средств;
е) не поступали ли для ремонта транспортные средства со следами преступления;
ж) нет ли среди настоящих и бывших водителей профессионалов и автолюбителей лиц, склонных к совершению преступлений;
з) не было ли непосредственно после расследуемого преступления в районе его совершения и смежных районах нарушений водителями правил дорожного движения;
и) не совершались ли другие преступления с использованием данного вида транспорта.

7.1. Собрать информацию, необходимую для решения названных выше вопросов:
а) использовать результаты осмотра места происшествия и орудий преступления. При необходимости провести дополнительный осмотр, назначить экспертизу;
б) запросить соответствующие информационные центры;
в) использовать учетные данные МВД;
г) побеседовать с участковым уполномоченным милиции;
д) учесть при организации поквартирного (подворного) обхода и обращения к общественности;
е) дать задание органам дознания;
ж) изучить документы о движении оружия, боеприпасов, инструментов в тех организациях, где они имелись и могли быть получены виновным. При необходимости потребовать проведения инвентаризации и ревизии. Проверить фактическую передачу оружия на переплавку, уничтожение, в реализацию;
з) обнаруженные снаряды (пули, гильзы) направить во Всероссийскую пулегильзотеку.

7.2. Использовать полученные данные для организации расследования и выдвижения версий о виновном (2.2.2.4).

8. Не было ли событий, связанных со способом преступления и способом устранения средств защиты объекта от нападения, в частности:
указывающих на подготовку преступления. Например, устранение препятствий, мешающих проникновению в помещение, наблюдение за местом преступления, слежка за погибшим;
связанных с приобретение навыков, проявившихся в действиях виновного, например, занятий кружков, секций, училищ , в которых формировались соответствующие навыки, умения;
в которых виновный мог почерпнуть информацию об использованном им способе совершения преступления, например, выдачи библиотеками книг, в которых описывается данный способ преступления, демонстрация кинофильмов;
не прибыл ли в отпуск, постоянное место жительства, в командировку или по иной причине ктолибо из лиц, обладавших навыками, проявившимися в действиях виновного;
не появлялись ли граждане со следами действия химических ловушек и других средств защиты объекта от нападения.

8.1. Собрать информацию необходимую для решения названных выше вопросов:
а) учесть при организации поквартирного (подворного) обхода и обращения к общественности;
б) изучить переписку, дневники, заявления погибшего в органы милиции, прокуратуру и другие правоохранительные органы;
в) допросить родственников, соседей погибшего;
г) изучить данные органов МВД и прокуратуры (журнал регистрации заявлений и сообщений, единую книгу учета происшествий, журнал черновых записей дежурных, магнитофонные записи телефонных сообщений у дежурных и т.д.);
д) использовать учетные данные соответствующих отделов (департаментов) администрации (культуры, образования, по делам физкультуры и т.д.), школ, библиотек, райвоенкомата и др.;
е) дать задание органам дознания.

8.2. Использовать полученные данные для организации расследования и выдвижения версий о виновном (2.2.2.4).

9. Не было ли событий, связанных с поведением виновного и погибшего на месте происшествия, в частности:
а) если имеются основания полагать, что виновный при совершении преступления получил повреждения или заболел:
не обращался ли ктолибо за помощью в лечебные учреждения (травмпункты, поликлиники, больницы, аптеки);
не задерживалось ли органами милиции лицо со следами побо, телесными повреждениями;
б) если имеются основания полагать, что у виновного были сломаны очки, повреждены протезы, одежда или какието другие вещи:
не было ли соответствующих заявлений в райсобес, мастерские по ремонту протезов, очков и других предметов;
в) если имеются основания полагать, что виновный принимал алкоголь, его суррогаты, наркотики:
не было ли фактов приобретения или просьбы продать (дать) спиртные напитки, закуску, стаканы;
не помещался ли ктолибо в медвытрезвитель;
не появлялись ли в районе преступления в состоянии опьянения (алкогольного или наркотического) лица, способные к совершению преступления;
не задерживались ли названные выше лица работниками милиции;
не было ли нарушений правил дорожного движения водителями в нетрезвом состоянии.

9.1. Собрать информацию, необходимую для решения названных выше вопросов:
а) учесть при организации поквартирного (подворного) обхода и обращении к общественности;
б)использовать данные органов МВД. При необходимости побеседовать с работниками, дежурившими в день совершения преступления и позднее;
в) использовать учетные данные медицинских учреждений;
г) использовать данные торговли о работе торговой сети в день убийства;
д) использовать документы (заказы, накладные) мастерских по ремонту соответствующих предметов;
е) при необходимости допросить работников медицинских учреждений, мастерских, магазинов и др.;
ж) дать задание органам дознания.

9.2. Использовать полученные данные для организации расследования и выдвижения версий о виновном (2.2.2.4.).

10. Не было ли событий, связанных с мотивом преступления.

10.1. Если имеются основания полагать, что убийство сопряжено с разбоем, приняв во внимание вид, особенности похищенного и оставшихся на месте преступления ценностей, место совершения преступления (квартира, служебное помещение, открытая местность) осведомленность виновного о наличии, месте нахождения, режиме хранения, цель появления преступника на месте происшествия, выяснить:
а) не появлялись ли ценности данного вида у частных лиц:
занимающихся скупкой, продажей вещей с рук на рынке, торговлей спиртными напитками;
содержащими притоны для азартных игр, сводничества;
задержанных, помещенных в медвытрезвитель;
у коллекционеров;
использующих ценности в быту и на работе;
находившихся в районе преступления ;
на праздниках, гражданских обрядах;
б) не появились ли ценности данного вида у частных предпринимателей, особенно в том случае, когда похищенное могло быть использовано в качестве сырья, полуфабрикатов деталей для изготовления какихлибо товаров;
в) не закупались ли ценности данного вида заготовителями потребительской кооперации, промышленных и других предприятий;
г) не появлялись ли ценности данного вида на государственных предприятиях:
в торговых предприятиях;
скупочных пунктах;
ломбардах;
промышленных перерабатывающих предприятиях;
ювелирных мастерских;
д) не появлялись ли после убийства у когонибудь деньги, вещи со следами преступления или пребывания в тайниках (сырые, заплесневевшие и т.д);
ж) не обнаруживал ли ктолибо ценности данного вида, документы или их части:
спрятанные в тайники;
выброшенные виновными;
з) не было ли случаев уничтожения вещей, документов данного вида;
и) не проявлял ли ктолибо интерес:
к предметам, похищенным у потерпевшего (оружию, коллекции, транспортным средствам и т.д.);
режиму хранения ценностей;
к) не было ли непосредственно после убийства задержания граждан, помещения в медвытрезвитель (особенно при похищении спиртных напитков и наркотиков);
л) не появлялись ли в районе преступления непосредственно перед преступлением или после его совершения лица в состоянии алкогольного или наркотического опьянения;
м) не было ли опозданий, невыходов на работу непосредственно после совершения преступления;
н) не освобождались ли непосредственно перед совершением преступления из милиции или медвытрезвителя лица, способные на совершение преступления;
о) не появлялись ли непосредственно после совершения преступления в районе происшествия лица, перевозившие, переносившие ценности данного вида или в данной таре, упаковке;
п) не отправляли ли после совершения преступления деньги, посылки, контейнеры лица, способные на совершение убийства или их близкие;
р) не оказался ли перед убийством ктолибо из граждан в затруднительном материальном положении. Например, перед необходимостью погасить недостачу, выплатить долг и т.д. Из каких источников были получены деньги, не связано ли это с расследуемым преступлением;

10.2. Если имеются основания полагать, что виновный удержал принадлежавшие потерпевшему ценности ли завладел ими иным способом, например, получил по наследству:
а) не давал ли погибший ценности в долг (под проценты или без них), кому давал, возвращен ли долг;
б) не продал ли погибший какиелибо ценности. Кому продал, полностью ли получены деньги;
в) не вел ли погибший подсобное хозяйство, какоелибо дело; с кем вел, от кого получал сырье, инструменты, заказы, на каких условиях;
г) не передавал ли потерпевший на хранение какиелибо ценности. Кому и какие ценности были переданы, где находятся;
д) не имел ли погибший каких-либо ценностей на правах общей собственности; не было ли разговоров о разделе общего имущества.

10.3. Если имеются основания полагать, что убийство совершено на почве месте, попытаться определить, кому, вероятно, (погибшему или его близким, государству, обществу в целом), мстил виновный и за что. Приять во внимание особенности погибшего (пол, возраст, служебное положение, профессию, род занятий, характер, привязанности), орудие, способ преступления (была ли пролита кровь, не было ли убийство предумышленным, нападение внезапным), характер, локализацию повреждений, попытки скрыть преступление, наличие разного рода надписей, знаков на месте происшествия, одежде, теле жертвы, характер ценностей, не взятых виновным. Учесть возможность ошибки в объекте посягательства и совершения преступления наемным убийцей.
Выяснить:
а) не было ли ранее угроз, покушений на жизнь погибшего;
б) не было ли ранее актов насилия (убийств, покушений, угроз, телесных повреждений), направленных на лиц, близких к погибшему;
в) не совершил ли ранее погибший или его близкие какиенибудь преступления (убийства, ранения, изнасилования и др.), которые могли вызвать чувство обиды и мести;
г/ не причинил ли погибший или его близкие комулибо обиду иными действиями:
внебрачным сожительством, супружеской неверностью;
ссорами изза земельного участка, домашних животных, имущества, детей и по другим поводам;
не писал ли жалоб, заявлений, не делал ли разоблачений;
д) не высказывались ли в адрес погибшего подозрения о сожительстве, кражах;
е) не было ли в его поведении какихлибо иных случаев, которые могли вызвать недовольство, обиду, чувство мести у граждан (соседей, сослуживцев, родственников, иных лиц);
ж) не делал ли погибший или его близкие какихлибо приобретений, полностью ли оплачена покупка;
з) не продавал ли комунибудь вещи, не выполнял ли какойлибо заказ, работу, качественными ли были товар, работа. Не мог ли возникнуть конфликт по поводу данной операции;
и) не выполнялись ли в доме погибшего какиелибо работы; оплачено ли их выполнение и использованные материалы;
к) не имел ли погибший какихлибо долгов;
л) не распространялись ли позорящие погибшего слухи, в частности, обвинения в предательстве, смерти какихлибо людей, арестов, разорении и т.д.;
м) не было ли самоубийств, нарушений правил техники безопасности, эксплуатации транспорта, врачевания с трагическим исходом, которые прямо или косвенно по слухам связывались с личностью убитого или его близких лиц;
н) не было ли семейных скандалов, разводов, распадов семьи по причинам, которые связывались (могли связываться) с личностью убитого или его близких;
о) не искал ли ктолибо перед убийством встречи с погибшим;
п) подавали ли родные, близкие погибшего жалобы, заявления по случаю убийства;
р) не предлагали ли родственникам погибшего примириться с виновным, не уговаривали ли их не подавать заявление в правоохранительные органы;
с) не был ли судим погибший, не отбывал ли наказание в местах лишения свободы.
10.4. Если имеются основания полагать, что убийство совершено на почве внезапно возникшего чувства обиды, гнева, ярости или из желания на первом «попавшемся под руку» сорвать злобу, причиненную виновному другим лицом, выяснить:
а) не был ли погибший застигнут за совершением преступления, во время супружеской измены или какогото иного поступка, вызвавшего гнев виновного. Принять во внимание результаты осмотра места происшествия;
б) не удаляли ли в районе (городе) коголибо из общественного места в оскорбительной форме, не было ли драки, ссоры и других событий, которые могли вызвать желание сорвать злобу за причиненную обиду;
в) не совершались ли в данном районе (городе) в сопряженное время аналогичные преступления (убийства, телесные повреждения) по мотиву сорвать злобу на первом встречном;
г) не было ли в районе преступления какихлибо событий, изза которых виновный мог обратиться к погибшему с какойто просьбой (предложением), которые последний отклонил в оскорбительной форме.
Принять во внимание место происшествия, время преступления и мотивы, по которым виновный мог оказаться в районе происшествия.

10.5. Если имеются основания полагать, что убийство совершено с целью избавиться от погибшего, принимая во внимание возраст, пол, служебное положение, род занятий, профессию, общественную деятельность погибшего, кому он мог мешать в личной жизни, на работе, а также учитывая возможность ошибки в объекте посягательства, и совершения преступления наемным убийцей, выяснить:
а) не было ли ранее покушений на жизнь погибшего;
б) не угрожал ли сам погибший комулибо убийством, не шантажировал ли когонибудь;
в) не был ли погибший, его близкие или их имущество объектом преступного посягательства (изнасилования, кражи, грабежа и т.д.), не знали ли они виновного, не грозили ли ему разоблачением;
г) не было ли в районе, городе, области какихлибо преступлений, в которых погибший:
участвовал сам, мог явиться с повинной, дать правдивые показания;
невольно оказался очевидцем. Принять во внимание связи погибшего, его занятия;
д) не приобретал ли похищенные, краденые ценности, наркотики, какие именно, у кого, не возникала ли угроза разоблачения лиц, с которыми был связан погибший;
е) не было ли у погибшего конфликта непосредственно перед убийством и ранее;
ж) не предполагалось ли повышение погибшего по должности, не было ли об этом слухов, разговоров, не высказывалось ли недовольство выдвижением погибшего на новую работу, оставлением в прежней должности;
з) не предполагались ли изменения в жизни погибшего (например, замужество, женитьба его самого, коголибо из членов семьи и т.д.), которые должны были повлечь появление новых членов семьи, ухудшение жилищных и других условий;
и) не было ли у членов семьи погибшего или какой-либо иной группы (формальной, неформальной), в которую он входил, сексуальных и иных связей, продолжению которых мешал убитый.

10.6. Если имеются основания полагать, что убийство совершено на сексуальной почве, приняв во внимание пол, возраст, связи погибшего (погибшей), характер, форму удовлетворения полового влечения, выяснить:
а) не было ли аналогичных посягательств в районе преступления, административном районе, городе, области, республике;
б) не было ли в районе преступления какихлибо событий, сопряженных с распитием спиртных напитков (свадьбы, встреч, проводов, юбилеев, иных торжеств);
в) не находились ли в районе преступления пьяные, ранее судимые и другие лица, склонные к совершению половых преступлений;
г) не было ли в районе преступления сексуально окрашенных хулиганских и иных проявлений (приставание к женщинам и т.д.);
д) если есть основания полагать, что у виновного имеются сексуальные отклонения или патология, не было ли иных правонарушений с подобными отклонениями, патологиями ;
е) если имеются основания полагать, что виновный или погибшая имели какоето венерическое или кожное заболевание, приняв во внимание вид болезни, выяснить:
не обращался ли ктонибудь по поводу данного заболевания в медицинское учреждение или к врачам, имеющим частную практику;
не было ли слухов о данной болезни у когонибудь из граждан.
Аналогично поступить, если имеются основания полагать, что у погибшей было инфекционное заболевание;
ж) если имеются основания полагать, что у виновного в результате борьбы или по другой причине повреждены половые органы, выяснить:
не обращался ли ктонибудь по данному поводу в медицинские учреждения или к врачам, практикующим на дому;
не было ли слухов о том, что у когото повреждены половые органы.

10.7. Если имеются основания полагать, что убийство совершено на почве ревности, приняв во внимание, кого и к кому ревновали, выяснить:
а) не было ли в адрес погибшего упреков в измене, супружеской неверности и т.д.;
б) не было ли разводов, распада семьи на почве ревности, не увязывалось ли это по слухам с личностью убитого;
в) не высказывалась ли в адрес погибшего (погибшей) подозрения в сожительстве с кемлибо и угрозы;
г) не было ли на почве ревности самоубийств (покушений), не увязывались ли эти события с личностью потерпевшего.

10.8. Если имеются основания полагать, что убийство совершено по какимлибо иным мотивам, приняв во внимание конкретную версию о мотиве преступления, выяснить:
а) не пытался ли погибший напасть на когонибудь или на чьето имущество, не был ли убит виновным, находившимся в состоянии необходимой обороны, в частности, не пытался ли погибший убить виновного, завладеть транспортным средством, оружием, инструментами для совершения какогото другого преступления, устранить препятствия, мешающие его совершению и т.д. Принять во внимание результаты осмотра места происшествия;
б) не было ли совершено нападение на погибшего, какоелибо другое лицо ли имущество. Не погиб ли потерпевший при защите названных выше интересов;
в) не функционировала ли в районе, городе, области, республике преступная группа (банда), не создавалось ли названное объединение, не пытались ли его организаторы путем расследуемого убийства «связать» его участников, заставить подчиниться их влиянию.
Принять во внимание оперативную обстановку в районе, области, республике;
г) не было ли в районе преступления какихлибо иных событий, указывающих на мотив расследуемого убийства, в частности, не хвастался ли ктонибудь умением убивать, не интересовался ли тем, как умирает человек, не играли ли в карты на жизнь человека;
д) не было ли в районе преступления хулиганских проявлений.

10.9. Собрать информацию, необходимую для решения названных выше вопросов. Принять во внимание возможность совокупности нескольких мотивов преступления:
а) учесть при организации поквартирного (подворного) обхода с обращением к общественности. Побеседовать с участковым инспектором;
б) использовать материалы и дела, находящиеся в правоохранительных органах:
уголовные дела, находящиеся в производстве следователей, приостановленные, прекращенные, рассмотренные судом;
материалы, по которым отказано в возбуждении уголовного дела;
профилактические дела УГРО и инспекции по делам несовершеннолетних;
дела административного надзора;
материалы о нарушениях правил дорожного движения, разрешаемых инспекторами ГАИ и дорнадзора;
заявления, жалобы граждан;
материалы об административных правонарушениях;
материалы административных комиссий по делам несовершеннолетних;
в) использовать учетные данные МВД и прокуратуры:
журнал регистрации заявлений и сообщений, поступающих в прокуратуру;
книгу учета происшествий;
журналы черновых записей дежурных горрайотделов МВД и регистрации заявок по телефону 02;
книгу общего учета доставленных в дежурную часть (общие задержания);
журналы медвытрезвителя и акты помещения в медвытрезвитель;
журнал дежурного ГАИ и службы дорожного надзора;
оперативно-справочные учеты МВД (пофамильные картотеки лиц, совершивших преступление или задержанных за бродяжничество);
оперативно-розыскные учеты МВД лиц, пропавших без вести, похищенных и изъятых номерных вещей, антиквариата, паспортов;
учеты горрайотделами МВД лиц, употребляющих наркотические вещества, разыскиваемых по ориентировкам других горрайотделов, подвергнутых официальному предостережению, поставленных на учет по делам оперативной проверки, осужденных за умышленные преступления, освобожденных от уголовной ответственности в связи с применением мер административного или общественного воздействия, состоявших на учете в спецкомендатуре; учеты похищенных и изъятых у задержанных вещей, имеющих индивидуальные признаки, антиквариата;
г) использовать данные медицинских учреждений:
медицинскую карту амбулаторного больного;
медицинские карты диспансеризованных больных;
журнал записи вызова скорой медицинской помощи;
журнал записи врача на дом к больному;
журнал приемного покоя дежурных больниц;
д) использовать данные предприятий, учреждений, организаций, учебных заведений невыходах на работу, опозданиях;
ж) принять во внимание данные предприятий торговли (государственных, кооперативных, комиссионных магазинов, приемных пунктов), заготовительных организаций, ломбардов о проданных и поступивших в реализацию товарах;
з) использовать данные финансовых органов о лицах занимающихся предпринимательством и частной трудовой деятельностью;
и) использовать данные почтовых отделений, расположенных в предполагаемом месте проживания виновного, о переводе денежных сумм, отправке посылок;
к) допросить родственников и лиц, хорошо знавших погибшего, собрать сведения о его связях, образе жизни, занятиях, увлечениях;
л) изучить переписку, записные книжки, дневники погибшего;
м) побеседовать с соседями и сослуживцами погибшего.

11. Не было ли событий, связанных с личностными качествами виновного.

11.1. Изучить событие преступления, попытаться определить вероятные личностные качества виновного. При необходимости, воспользоваться программноцелевым методом, моделированием, методом статистических связей;

11.2. Если имеются основания полагать, что убийство совершено лицом, страдающим душевным заболеванием:

11.2.1. Выяснить:
а) не было ли в районе, городе, области «странных» убийств, покушений;
б) не проживали ли в районе, городе области лица, склонные к агрессивным действиям (нападениям, убийствам, нанесению телесных повреждений и т.д.):
страдающие психическими заболеваниями;
алкоголики, наркоманы;
ранее судимые за убийства, изнасилования, кражи;
в) не поступали ли в милицию, медицинские учреждения жалобы, заявления граждан о странном общественно опасном поведении какихлибо лиц;
г) не наблюдалось ли в поведении граждан, проживающих в районе преступления и предполагаемом месте проживания виновного какиелибо странности:
разрушительноагрессивные действия;
беспричинное, беспорядочное возбуждение, гримасничание, бессвязная речь;
нелюдимость, замкнутость;
длительное пребывание в неудобной позе;
ребячество, немотивированная шумная веселость;
циничные выходки;
необоснованная подозрительность, высказывания о постоянном преследовании, нападениях, боязни убийства, отравлениях, недоброжелательном отношении со стороны окружающих;
беспричинная ревность, слежка за объектом влечения, внезапные уходы с работы;
судорожные припадки, галлюцинации (слуховые, зрительные);
крайняя мелочность, педантичность, озлобленность, жестокость, мнительность, слащавость, назойливость, угодливость;
высказывание идей величия, богатства, самообвинения, греховности, преследования;
высказывание мыслей о наличии смертельной болезни, бесцельности жизни, своей ненужности, желании смерти, самоубийства;
половая несдержанность, обжорство;
постоянные сомнения в правильности своих действий; тревоги (например, в ту ли сторону едет, на той ли остановке вышел, запер ли дверь);
стремление господствовать над окружающими;
д) не был ли в районе преступления ктолибо из граждан, находившихся в состоянии кратковременного расстройства психической деятельности, вызванного:
болезнью виновного. Например, перенесенной ранее травмой головного мозга;
переутомлением физическим или психическим истощением, длительной бессонницей, беременностью;
принятием алкоголя, наркотиков;
психическим потрясением, вызванным систематическим унижением, оскорблениями, побоями и другими обидами;
е) не смог ли сам потерпевший своим поведением (баловством, занятиями музыкой, играми и т.д.) вызвать исключительное психическое состояние у окружающих его лиц (соседей, членов семьи, товарищей). Не находились ли в районе преступления лица, предрасположенные к возникновению у них кратковременного расстройства психичес
кой деятельности (например, перенесшие травму головного мозга, страдающие длительной бессонницей, истощенные, переутомленные, недавно родившие и т.д.);
ж) не освобождался ли ктонибудь из граждан, проживавших в районе преступления или предполагаемого места проживания виновного, от призыва или службы в армии по причине психического заболевания или умственной неполноценности. Не был ли ктонибудь из граждан по названным выше мотивам признан ограниченно годным к службе в армии;
з) не было ли в районе, городе, области самоубийств, сопряженных с психической неполноценностью погибшего.

11.2.2. Собрать информацию, необходимую для решения названных выше вопросов:
а) использовать данные, полученные при осмотре места происшествия и изучении личности, образа жизни погибшего;
б) побеседовать с участковым уполномоченным МВД;
в) учесть при организации поквартирного (подворового) обхода и обращения к общественности;
г) дать соответствующее задание органам дознания;
д) использовать материалы уголовных дел, заявлений, жалоб, находящихся в правоохранительных органах;
е) использовать учетные данные органов МВД:
книгу учета происшествий;
учет психических больных, представляющих опасность для окружающих;
учет лиц, употребляющих наркотики;
журнал медвытрезвителя;
ж) использовать данные медицинских учреждений:
медицинскую карту амбулаторного больного;
медицинскую карту стационарного больного;
журнал учета приема беременных, рожениц, родильниц;
медицинскую карту прерывания беременности;
журнал записи вызовов скорой помощи;
журнал записи вызова врача на дом к больному;
материалы травматологических пунктов;
учеты психоневрологических учреждений (диспансеров, кабинетов, отделений);
учеты наркологических учреждений (диспансеров, кабинетов, фельдшерских пунктов);
з) использовать данные Военных комиссариатов Министерства Обороны РФ о лицах:
освобожденных от службы в армии вследствие психического заболевания, умственной неполноценности;
ограниченногодных к воинской службе вследствие психической неполноценности;
если можно полагать, что виновным является молодой человек, побеседовать с учителями школ, расположенных в районе преступления и предполагаемого места проживания виновного;

11.2.3. Использовать полученные данные для организации дальнейшего расследования и выдвижения версий о виновном (2.2., 2.3., 2.4).

11.3. Если имеются основания полагать, что убийство совершено лицом, страдающим сексуальными отклонениями или патологией:

11.3.1. Приняв во внимание вид возможных сексуальных отклонений, патологии, выяснить:
а) не было ли ранее аналогичных преступлений в районе, городе, области, республике;
б) не находились ли в районе преступления лица, отягченные привычками, приводящими к отклонениям, патологии в сексуальных отношения (алкоголики, наркоманы и др.), а также дебилы, олигофрены, лица, ранее судимые за преступления против личности, общественного порядка, личной и общественной собственности и др.;
в) не было ли разговоров о том, что ктото проводит опыты над людьми, животными, сопровождающиеся перекрытием дыхательных путей (сдавливанием шеи, подвешиванием, одеванием на голову полиэтиленовых пакетов), дачей эфира, воздействием электрического тока и другими приемами, опасными для жизни;
г) не наблюдалось ли у коголибо кровоподтеков, повреждений кожных покровов шеи, напоминающих странгуляционную борозду или повреждений предплечий, похожих на следы связывания;
д) не обращались ли в лечебные заведения (поликлиники, травматологические пункты, больницы) дети и другие граждане с признаками расстройства мозгового кровообращения, сопровождавшегося потерей сознания, амнезией;
е) не было ли случаев кратковременного (на 23 дня) исчезновения детей. Не находились ли они по возвращении в угнетенном состоянии, не жаловались ли на боль шеи, головы, не наблюдались ли у них телесные повреждения, кровоподтеки;
ж) не пропускали ли дети занятия в школе (12 дня и более подряд). Не наблюдались ли у таких детей после появления в школе признаки психического расстройства, повреждения (кровоподтеки) в области шеи, рук;
з) не наблюдались ли у коголибо в обращении с людьми или животными (игры, воспитание детей) и животными (в быту, на мясокомбинате, пункте осеменения) элементы жестокости;
и) не причиняли ли без необходимости ненужную боль врачи (операции без наркоза, излишнее рассверливание зубов стоматологами и т.д.);
к) не было ли развратных действий, растления малолетних;
л) не наблюдался ли сексуальный интерес, приставание к детям (мальчикам, девочкам);
м) не играл ли ктонибудь из взрослых с чужими детьми, не приглашал ли их посмотреть чтонибудь, покататься на машине, принять в спортивный (музыкальный) кружок, секцию и т.д.;
н) не проявлялся ли у когонибудь сексуальный интерес к пожилым, старым женщинам, не было ли их изнасилования;
о) не наблюдался ли у кого половой интерес к животным. Нет ли у этих лиц братьев, взрослых детей;
п) не было ли в районе, области случаев мужеложства;
р) не проявлялся ли у коголибо из мужчин повышенный интерес к лицам своего пола (коллекционирование открыток, фотографий мужчин, написание посвященных мужчинам стихов, объяснения в любви и т.п.);
с) не увлекался ли ктонибудь порнографией, фильмами ужасов;
т) не исчезали ли дети, не было ли убийств, сопряженных с расчленением трупов;
у) не было ли разводов на почве сексуальной неудовлетворенности, а также разводов, мотив которых скрывался;
ф) не обращался ли ктолибо к сексопатологу, психиатру, урологу по поводу половой слабости, бессонницы, раздражительности, воспаления слизистой половых органов;
х) не было ли самоубийств, не связаны ли они с сексуальными отклонениями, патологией;
ц) не выезжали ли в данный район (место, где совершено преступление) из других районов, городов, областей, республик лица, ранее подозревавшиеся там в убийстве на сексуальной почве;
ч) не освобождались ли от службы в армии изза психической неполноценности допризывники и лица более старшего возраста;
ш) не наблюдались ли в школах, расположенных в районе преступления и предполагаемого места проживания виновного, случаи повышенного интереса мальчиков к телу девочек, употребления алкоголя, наркотиков;

11.3.2. Собрать информацию, необходимую для решения названных выше вопросов. Принять во внимание вид сексуальных отклонений, патологии, которые предполагаются у виновного:
а) побеседовать с участковым уполномоченным МВД;
б) учесть при организации поквартирного (подворного) обхода и обращения к общественности;
в) использовать сведения, содержащиеся в заявлениях, жалобах, материалах уголовных дел, находящихся в правоохранительных органах;
г) дать соответствующее задание органу дознания;
д) использовать учетные данные органов МВД:
книгу учета происшествий;
книгу общего учета доставленных в дежурную часть (общие задержания);
учет психических больных, представляющих опасность для окружающих;
учет лиц, употребляющих наркотики;
акты задержания и изъятия вещей (предметов) у задержанных;
журнал медвытрезвителя и акты помещения в медвытрезвитель;
журнал дежурного ГАИ и службы дорожного надзора;
оперативносправочные и оперативнорозыскные учеты МВД (совершенных и нераскрытых преступлений, лиц, пропавших без вести, пофамильные карточки лиц, совершивших преступления);
е) использовать данные медицинских учреждений:
медицинскую карту амбулаторного больного;
журналы записи вызовов скорой помощи;
журнал записи вызова врача на дом к больному;
учеты психоневрологических диспансеров (кабинетов, отделений);
учеты наркологических диспансеров;
карту стоматологического больного;
ж) использовать данные Военных комиссариатов Министерства обороны РФ о лицах:
освобожденных от службы в армии вследствие психического заболевания или умственной неполноценности;
ограниченно годных к воинской службе изза психической неполноценности;
з) использовать данные органов народного образования:
сведения районных департаментов образования в интересующих следствие районе, городе (общие, специальные школы);
сведения о поведении учащихся. Побеседовать с учителями школ, расположенных в районе преступления и предполагаемого места проживания виновного;
и) сделать запрос в районы города, области, имеющие транспортные, экономические и другие связи с местом совершения преступления, выяснить, нет ли там убийств на сексуальной почве, а также убийств, сопряженных с расчленением или сокрытием трупа, не было ли по этим делам подозреваемых, не выезжали ли они в соответствующее время в район совершения расследуемого преступления;

11.3.3. Использовать полученные данные для организации дальнейшего расследования и выдвижения версий о виновном (2.2.2.4).

11.4. Если имеются основания полагать, что виновный был пьяный или принимал наркотики:

11.4.1. Выяснить:
а) не видели ли граждане в районе преступления пьяных или наркоманов, способных на совершение убийства;
б) не помещались ли в медицинский вытрезвитель граждане непосредственно после убийства или через несколько часов после него.
Принять во внимание, куда и на чем виновный мог скрыться с места происшествия;
в) не было ли нарушений правил дорожного движения водителями в нетрезвом состоянии;
г) не было ли в районе преступления событий, в связи с которыми употреблялись спиртные напитки:
каких-либо праздников;
помолвок, свадеб;
дней рождения, поминок, юбилеев;
проводов, встреч;
вручения наград, премий, присвоения званий;
получения зарплаты, в том числе, первой получки;
других событий, в соответствии с местными обычаями;
не было ли употребления спиртных напитков по привычке.
Принять во внимание время, место принятия спиртных напитков (ресторан, кафе, столовую, буфет, квартиру, производственное помещение, сквер, парк и т.д.);
д) не продавались ли спиртные напитки. Принять во внимание вид использованных виновным напитков, возможное время, место их приобретения;
е) не продавались ли продукты, использованные виновными при принятии спиртных напитков;
ж) не обращался ли в районе преступления кто-нибудь к гражданам с просьбой дать стакан, спиртные напитки, закуску.
11.4.2. Собрать информацию, необходимую для решения названных выше вопросов:
а) побеседовать с участковым уполномоченным милиции;
б) учесть при организации поквартирного (подворного) обхода и обращения к общественности;
в) использовать учетные данные органов МВД:
книгу учета происшествий;
книгу общего учета доставленных в дежурную часть (общие задержания);
журналы медвытрезвителя и акты помещения в медвытрезвитель;
журнал дежурного ГАИ и службы дорожного надзора;
учет лиц, употребляющих наркотические вещества;
побеседовать с работниками, осуществляющими патрульную и постовую службу в районе преступления;
г) учет наркологических диспансеров;
д) учет службы скорой помощи, травматологических пунктов, поликлиник;
е) данные управления общепита (соответствующих департаментов):
наличие, расположение, время работы предприятий (ресторанов, буфетов, кафе), в которых продавались спиртные напитки и продукты питания, предназначенные для закуски;
побеседовать с работниками названных предприятий;
ж) данные управления торговли:
о наличии, расположении, времени работы торговых предприятий, в которых продавались спиртные напитки продукты питания, использованные виновным;
побеседовать с работниками названных выше предприятий;
з) данные ЗАГСа;
и) данные банков о предприятиях, получивших зарплату в день убийства и накануне.

11.4.3. Использовать полученные сведения для организации дальнейшего расследования и выдвижения версий о виновном (2.2.2.4.).

11.5. Если имеются основания полагать, что убийство совершил подросток:

11.5.1. Приняв во внимание число участников, место, время, способ, мотив преступления, предмет посягательства, в частности, что было похищено и что не взято с места происшествия, цинизм, дерзость, вероятное место проживание, возраст, навыки и другие
личностные особенности виновного и обстоятельства преступления, выяснить:
а) не было ли в районе преступления и в соседних районах подростков, склонных к правонарушениям, в частности:
связанных с преступными и иными антиобщественными элементами;
ранее судимых за какиелибо преступления;
переданных на перевоспитание коллективам;
привлеченных к административной ответственности;
переданных в специальные воспитательные учреждения для несовершеннолетних;
принимающих наркотики;
б) не появлялись ли у когонибудь из подростков после убийства деньги, вещи, документы, оружие и другие предметы, вещи, исчезнувшие у убитого;
в) не было ли в районе убийства и соседних районах, а также в предполагаемом месте проживания виновного какихлибо неформальных молодежных групп, уличных компаний, в частности:
в которых лидерами являются трудные подростки или взрослые правонарушители;
имеющих антисоциальную направленность;
члены которых проявляют жестокость по отношению друг к другу, другим гражданам или животным;
в состав которых входят безвольные подростки или подростки, пытающиеся обратить на себя внимание бравадой, манерой одеваться, употребляющие алкоголь, наркотики;
г) не было ли неблагополучных семей, в частности, семей, в которых:
дети воспитывались без родного отца или матери;
родители показывали отрицательный пример детям (принимали наркотики, алкоголь, были судимы, жили не по зарплате, вели паразитический образ жизни, занимались стяжательством, скандалили друг с другом);
безразлично относились к воспитанию детей или, напротив, слишком много уделяли им внимания, угождали безотказно во всех их желаниях;
проявляли излишнюю строгость, требовательность, грубость, жестокость, ущемляли у детей чувство собственного достоинства;
дети уходили из дома, бродяжничали, плохо учились, увлекались азартными играми, принимали алкоголь, наркотики;
д) не было ли случаев неправильного поведения учеников в школе (училище, техникуме):
не избивали ли ученики старших классов учащихся младших классов, не отбирали ли у них деньги, выделенные родителями для завтрака;
не было ли мелких краж в гардеробе из столов, портфелей, сумочек;
не наблюдались ли случаи приема алкоголя, наркотиков азартных игр;
не появлялись ли у учеников значительные суммы денег, дорогостоящие вещи;
не было ли у когонибудь из учеников повышенного интереса к девочкам, приставания и избиения их;
не проявлялась ли развязность, грубость в поведении учеников, жестокость по отношению к людям или животным, нежелание учиться;
не наблюдались ли случаи ненормального отношения между учениками (одноклассниками, учениками других классов, школ, училищ);
не было ли ненормальных отношений между учениками и учителями;
е) не наблюдались ли случаи неправильного поведения подростков на улице на улице, во дворе, на площадке, в районе проступления и предполагаемом месте проживания виновного;
ж) не было ли в районе преступления предприятий, учреждений, в которых работают подростки: не наблюдались ли там случаи неправильного поведения подростков;
з) не работал ли ктонибудь из подростков, проживающих в районе преступления, на предприятиях, расположенных на другой территории, не было ли там с их стороны случаев неправильного поведения;
и) не посещали ли подростков, проживающих в районе преступления, приятели из других мест, не было ли там с их стороны случаев неправильного поведения;
к) нет ли в районе преступления взрослых, отрицательно влияющих на подростков, спаивающих их и способных склонить к совершению преступления;
л) не было ли со стороны подростков попытки приобрести алкогольные напитки, наркотики;
м) не обращался ли ктолибо из подростков в районе преступления к гражданам с просьбой дать стакан;
н) не было ли краж стаканов подростками на предприятиях общепита.

11.5.2. Собрать информацию, необходимую для решения названных выше вопросов:
а) побеседовать с участковым уполномоченным милиции;
б) учесть при организации поквартирного (подворного) обхода и обращения к общественности;
в) дать соответствующие задания органам дознания;
г) использовать учетные данные органов МВД:
книгу учета происшествий;
книгу общего учета доставленных в дежурную часть (общие задержания);
журналы медвытрезвителя;
данные о лицах, доставленных в детский приемникраспределитель;
учет лиц, употребляющих наркотики;
данные о несовершеннолетних, состоящих на учете органов милиции;
побеседовать с работниками, осуществляющими патрульную и постовую службу в районе преступления;
д) использовать данные медицинских учреждений, наркологических диспансеров;
е) использовать учеты Комиссии по делам несовершеннолетних; побеседовать с членами комиссии;
ж) побеседовать с другими лицами, знающими обстановку в районе преступления и месте предполагаемого проживания виновного:
с работниками организаций, вещающих досугом подростков;
учителями, воспитателями школ, училищ, работниками роно;
сотрудниками ЖЭКов;
работниками предприятий торговли и общепита, в которых продавались спиртные напитки;
служащими предприятий, на которых работают подростки.

11.5.3. Использовать полученные данные для организации дальнейшего расследования и выдвижения версий о виновном (2.2.2.4.).

11.6. Если имеются основания полагать, что виновный обладает какимито навыками:

11.6.1. Определить, какими профессиональными, спортивными, бытовыми, иными навыками обладал виновный. Учтите использованные виновным орудия, инструменты, место, время, способ совершения и сокрытия преступления, особенности личности погибшего. При необходимости, воспользоваться типовыми программами, моделированием.

11.6.2. Приняв во внимание конкретный навык, которым, вероятно, обладал виновный, выясните:
а) не производилось ли в районе преступления или предполагаемого места проживания виновного работы (операции, занятия), выполнение которых требовало наличия навыков, проявившихся в действиях виновного. Кто выполнял эти работы;
б) не было ли училищ, кружков (легальных, нелегальных), в которых формировались навыки, проявившиеся в действиях виновного. Кто исполнял эти работы;
в) не было ли в местных библиотеках книг, публикаций, в которых описывался способ преступления, использованный виновным. Кто пользовался названными книгами;
г) не прибыл ли в район преступления или на предполагаемое место проживания виновного в отпуск, командировку или по иной причине ктолибо из лиц, обладающих навыками, проявившимися в действиях преступника.

11.6.3. Собрать информацию, необходимую для решения названных выше вопросов:
а) побеседовать с участковым милиции;
б) учесть при организации поквартирного (подворного) обхода и обращения к общественности;
в) дать соответствующие задания органам милиции;
г) использовать данные роно, ДОСААФ, военкоматов, спортивных организаций и школ. Побеседовать с преподавателями, инструкторами, тренерами, воспитателями;
д) использовать данные промышленных и строительных предприятий. Побеседовать с мастерами, рабочими;
е) проконсультироваться с книголюбами, специалистами. Использовать данные библиотек. Познакомиться с формулярами, побеседовать с работниками библиотек.

11.6.4. Использовать полученную информацию для выдвижения версий о виновном и организации дальнейшего расследования (2.2.2.4.).

11.7. Если имеются основания полагать, что виновный был ранее судим или совершил другое преступление, воспользоваться рекомендациями данными в файле.

11.8. Если имеются основания полагать, что виновный проживает в одном районе (городе) с оставшейся в живых жертвой или часто посещает названное место и они могут встретиться:

11.8.1. Продумать вероятность такой встречи, организуйте ее, предусмотреть меры безопасности потерпевшего.
Аналогично поступить и в том случае, когда имеются основания предположить о возможности встречи виновного с очевидцами преступления или свидетелями, видевшими преступника в районе правонарушения.

11.8.2. Использовать информацию для выдвижения версий о виновном и организации дальнейшего расследования (2.2.2.4.).

11.9. Если не исключается, что виновный расскажет комунибудь о совершенном им преступлении (проговорится, похвастается), выяснить:
а) не намекал ли ктонибудь из граждан о том, что расследуемое преступление совершено им;
б) не грозил ли комунибудь расправиться таким же образом, как это было сделано с погибшим;
в) не показывал ли ктонибудь вещи, документы, аналогичные похищенным у жертвы.

11.9.1. Собрать информацию, необходимую для решения названных выше вопросов:
а) дать соответствующее задание органам дознания;
б) учесть при организации поквартирного (подворного) обхода и обращения к общественности.

11.9.2. Использовать информацию для выдвижения версий о виновном и организации дальнейшего расследования (2.2.2.4.).

11.10. Выяснить, не было ли в районе преступления и предполагаемом месте проживания виновного самоубийства или покушения на самоубийство. Не связано ли это с попыткой преступника уйти таким образом от публичного осуждения.

11.10.1. Собрать информацию, необходимую для разрешения названных вопросов:
а) использовать учетные данные органов МВД;
б) использовать данные медицинских учреждений, в частности, скорой помощи;
в) побеседовать с участковым уполномоченным милиции;
г) учесть при организации поквартирного (подворного) обхода и обращения к общественности;
д) изучить проверочные материалы, уголовные дела.

11.10.2. Использовать информацию для выдвижения версий о виновном и организации дальнейшего расследования (2.2.2.4.).

11.11. Выяснить, не поступали ли после убийства в психиатрические лечебницы больные с диагнозом «реакция на ситуацию». Проверить, нет ли связи названной реакции с расследуемым преступлением.

12 . Проверьте причастность заподозренного к преступлению. Изобличите виновного.

Статьи по теме:

Автор публикации

не в сети 1 месяц

Криминалисты.ру

Администрация сайта
Комментарии: 3Публикации: 9716Регистрация: 24-05-2020
Уведомление о
0 Комментарий
Inline Feedbacks
Просмотр всех комментариев
X
X